Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 08АП-7295/12

город Омск

13 февраля 2013 г.

Дело N А75-2490/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

ознакомившись в открытом судебном заседании без вызова сторон с заявлением ОАО "Тюменьэнергобанк" о возобновлении производства по делу N А75-2490/2012,

установил:

открытое акционерное общество "Тюменьэнергобанк" (далее - ОАО "Тюменьэнергобанк", истец) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" (далее - ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ", ответчик) об обязании надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору купли-продажи недвижимого имущества от 10.01.2012 N 26/12/3 в части полной оплаты объектов путем перечисления денежных средств за объекты в размере, установленном пунктом 3.1. договора.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.04.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Исковые требования мотивированы перечислением покупателем по договору купли-продажи недвижимого имущества продавцу (кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом)) стоимости, уменьшенной на сумму налога на добавленную стоимость.

В качестве правового основания истец указал статьи 8, 12, 309, 310, 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 50.26, 50.27, 50.36, 50.40 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июня 2012 года по делу N А75-2490/2012 исковые требования ОАО "Тюменьэнергобанк" удовлетворены. ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" обязано в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу надлежащим образом исполнить свои обязательства перед ОАО "Тюменьэнергобанк" по договору от 10.01.2012 N 26/12/3 купли-продажи недвижимого имущества в части полной оплаты стоимости объектов, путем перечисления денежных средств за объекты в размере, установленном пунктом 3.1. договора. С ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" в пользу ОАО "Тюменьэнергобанк" взыскано 4 000 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине.

Возражая против принятого судебного акта, ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июня 2012 года по делу N А75-2490/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

От ОАО "Тюменьэнергобанк" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании статьи 143 АПК РФ истец и ответчик ходатайствовали о приостановлении производства по настоящему делу до принятия Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 приостановлено производство по апелляционной жалобе ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ"по делу N А75-2490/2012 до принятия Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом.

ОАО "Тюменьэнергобанк" 06.02.2013 обратилось с заявлением о возобновлении производства по делу N А75-2490/2012 в связи с принятием Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом.

Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу устранены, суд апелляционной инстанции считает необходимым производство по делу возобновить.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу N А75-2490/2012 возобновить.

2. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда назначить на 21 марта 2013 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, следует письменно уточнить позицию по настоящему делу с учётом принятого Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, о чём заблаговременно уведомить друг друга и суд.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков Н.А. Рябухина