Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 г. N 08АП-10167/12

город Омск

11 февраля 2013 г.

Дело N А46-27088/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кливера Е.П.,

судей Ивановой Н.Е., Киричёк Ю.Н.,

рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-10167/2012) Садоводческого некоммерческого товарищества "Сибирский садовод - 3" на решение Арбитражного суда Омской области от 26.10.2012 по делу N А46-27088/2012 (судья Ярковой С.В.), принятое по заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества "Сибирский садовод - 3" (ОГРН 1035509002440, ИНН 5505033945) к Отделу надзорной деятельности Ленинского административного округа г. Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области о признании незаконным и отмене постановления от 09.08.2012 N 185/186,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Сибирский садовод - 3" (далее - СНТ "Сибирский садовод - 3", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности Ленинского административного округа г. Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (далее - Отдел) о признании незаконным и отмене постановления от 09.08.2012 N 185/186, а также соответствующего предписания.

Решением от 26.10.2012 по делу N А46-27088/2012 Арбитражный суд Омской области требования, заявленные СНТ "Сибирский садовод - 3" удовлетворены частично. Признано незаконным и отменено постановление от 09.08.2012 N 185/186 в части привлечения заявителя к административной ответственности по ч.8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения требований пунктов 5.3, 5.8 СНиП 30-02-97*, а именно: "не предусмотрены на проездах разъездные площадки длиной не менее 15 м и шириной не менее 7 м, включая ширину проезжей части", а также "ширина ворот менее 4,5 метра, фактически 1 ворота 4,02 метра, 2 ворота 4,12 метра".

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

При этом в отношении заявленного СНТ "Сибирский садовод - 3" требования о признании незаконным предписания решение судом не принято, выводы суда о законности или незаконности данного ненормативного правового акта Отдела в обжалуемом решении отсутствуют.

Не согласившись с решением суда, СНТ "Сибирский садовод - 3" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части и принять по делу новый судебный акт.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 13.12.2012.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.12.2012 объявлен перерыв до 20.12.2012.

До 14.12.2012 в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило письмо из Арбитражного суда Омской области, в котором указано, что определением от 14.12.2012 по делу N А46-27088/2012 Арбитражный суд Омской области назначил рассмотрение в судебном заседании 10 января 2013 года в 11 час. 20 мин. по вопросу о вынесении дополнительного решения.

К данному письму было приложено определение Арбитражного суда Омской области от 14.12.2012 о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу N А46-27088/2012.

Определением от 27.12.2012 производство по апелляционной жалобе СНТ "Сибирский садовод - 3" на решение Арбитражного суда Омской области от 26.10.2012 по делу N А46-27088/2012 приостановлено до окончания рассмотрения Арбитражным судом Омской области вопроса о вынесении дополнительного решения по делу N А46-27088/2012.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе, устранены, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по апелляционной жалобе на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе Садоводческого некоммерческого товарищества "Сибирский садовод - 3" на решение Арбитражного суда Омской области от 26.10.2012 по делу N А46-27088/2012 возобновить.

2. Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 14 марта 2013 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова Ю.Н. Киричёк