Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 08АП-10612/12

город Омск

20 февраля 2013 г.

Дело N А70-7601/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

по собственной инициативе, без вызова сторон рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А70-7601/2012, в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А70-7601/2012 по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-10612/2012) общества с ограниченной ответственностью "СТО Уральские автомобили" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 октября 2012 года по делу N А70-7601/2012 (судья Бедерина М.Ю.), принятое по иску Управления Министерства внутренних дел РФ по Тюменской области (ОГРН 1037200609038, ИНН 7202058817) к обществу с ограниченной ответственностью "СТО Уральские автомобили" (ОГРН 1026605627872, ИНН 6663076407) о взыскании 134 840 руб. 26 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "СТО Уральские автомобили" была подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 октября 2012 года по делу N А70-7601/2012.

При изготовлении машинописного текста резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда (12.02.2013) в его вводной и резолютивной частях была допущена описка, выразившаяся в неверном указании наименования суда первой инстанции, а именно: "Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры", в то время как, необходимо указать "Арбитражного суда Тюменской области".

Также, при изготовлении машинописного текста постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 в его вводной и резолютивной частях была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании наименования суда первой инстанции, а именно: "Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры", в то время как, необходимо указать "Арбитражного суда Тюменской области".

Вместе с тем, в описательной (абзац 1, страница 2, абзац 1, страница 4) части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 наименования суда первой инстанции указано, верно: Арбитражный суд Тюменской области.

Таким образом, суд считает необходимым, не изменяя существа постановления, исправить допущенную во вводных, резолютивных частях текстов резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить имеющуюся в текстах вводных, резолютивных частях резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 опечатку, вместо "Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" читать "Арбитражный суд Тюменской области" в соответствующем склонении.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков Н.А. Рябухина