город Омск |
|
15 февраля 2013 г. |
Дело N А46-6650/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1437/2013) общества с ограниченной ответственностью "Радиал" на решение Арбитражного суда Омской области от 02 июля 2012 года по делу N А46-6650/2012 (судья Долгалев Б.Г.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Сибпромкомплект" (ИНН 2464023298, ОГРН 1022402304418) к обществу с ограниченной ответственностью "Радиал" (ИНН 5501096905, ОГРН 1065501054816) о взыскании 639 968 руб. 28 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Как видно из материалов дела, определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу N А46-6650/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Радиал" была возвращена заявителю. Данным определением была возвращена государственная пошлина, перечисленная обществом с ограниченной ответственностью "Радиал" чеком от 12.05.2012 в размере 1000 руб. Выдана справка от 14.12.2012 для получения из бюджета РФ государственной пошлины в сумме 1000 руб., перечисленной по чеку от 12.05.2012.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2013 по делу N А46-6650/2012 определение от 12.12.2012 Восьмого арбитражного суда апелляционного суда отменено. Дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Радиал".
Как следует из материалов дела, при первоначальном обращении с апелляционной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "Радиал" была уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. Однако оригинал справки Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу N А46-6650/2012 на возврат государственной пошлины из федерального бюджета и оригинал чека от 12.05.2012 заявителем не приложен, в связи с чем суд не может сделать вывод о том, что денежные средства по чеку от 12.05.2012 не были возвращены подателю жалобы из бюджета.
В связи с чем, обществу с ограниченной ответственностью "Радиал" предлагается представить оригинал справки Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу N А46-6650/2012 и оригинал чека от 12.05.2012, а также доплатить государственную пошлину в размере 1 000 руб. поскольку при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Кроме того, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в материалах дела имеются в виде незаверенных копий, в связи с чем, подателю жалобы необходимо представить подлинники этих документов.
Настоящим определением суд разъясняет порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 4000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается оригиналом платежного поручения плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений статьи 45 НК РФ), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 5.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П), приложение N 1 указанного Положения, пункт 2 параграфа 2 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1).
В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 5 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, т.е. от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца законодательством не предусмотрена. Поэтому заявитель обязан оплатить государственную пошлину лично.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код муниципального образования ОКА ТО 52401000000.
Платежное поручение должно быть оформлено следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО-52401000000.
Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В случае невозможности оплатить государственную пошлину податель жалобы имеет право заявить суду ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) в ее уплате, которое будет рассмотрено судом на основании документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение заинтересованного лица, не позволяющего ему оплатить государственную пошлину.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 N "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Радиал"оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Радиал"устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 марта 2013 года, а именно:
-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
-подлинную апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-6650/2012
Истец: ЗАО "Сибпромкомплект"
Ответчик: ООО "Радиал"
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5644/12
23.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1437/13
12.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1437/13
15.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1437/13
06.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5644/12
12.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11137/12
25.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5644/12
02.07.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-6650/12