Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2013 г. N 08АП-329/13

город Омск

26 февраля 2013 г.

Дело N А81-3373/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления от 21.02.2013 по делу N А81-3373/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительно-транспортное предприятие "Локомотив" (далее - ООО СТП "Локомотив") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройдеталь" (далее - ООО "Стройдеталь") о взыскании долга за оказанные услуги по приёмке и отгрузке грузов, поступающих железнодорожным транспортом, в общей сумме 999 632 руб. 28 коп. и неустойки в сумме 174 931 руб. 32 коп., всего 1 174 563 руб. 60 коп.

До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил исковые требования до 1 251 360 руб. 06 коп. за счёт увеличения суммы неустойки до 251 727 руб. 78 коп.

Определением от 17.07.2012 дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.11.2012 по делу N А81-3373/2012 исковые требования ООО СТП "Локомотив" удовлетворены частично. С ООО "Стройдеталь" в пользу ООО СТП "Локомотив" взыскана задолженность в размере 999 632 руб. 28 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 21 058 руб. 53 коп., всего взыскано 1 020 690 руб. 81 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым решением в части удовлетворения исковых требований, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 решение суда первой инстанции от 08.11.2012 года по делу N А81-3373/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При изготовлении полного текста судебного акта была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании в резолютивной части постановления наименования суда, а именно "_Арбитражного суда Тюменской области_", тогда как следовало указать "_Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа_".

В соответствии со статьёй 179 ПК РФ суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

Учитывая, что исправление опечатки в резолютивной части постановления от 21.02.2013 по делу N А81-3373/2012, выразившейся в неверном указании наименования суда, не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления от 21.02.2013 по делу N А81-3373/2012, вместо "_Арбитражного суда Тюменской области_" читать "_Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа_".

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина Н.А. Рябухина