город Омск |
|
06 марта 2013 г. |
Дело N А75-8597/2012 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего судьи Кливера Е.П., судей Киричёк Ю.Н., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-714/2013) закрытого акционерного общества "Мехстрой" и апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-434/2013) департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.12.2012 по делу N А75-8597/2012 (судья Фёдоров А.Е.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калинка-строй" (ОГРН 1107232036196, ИНН 7204160573) к департаменту природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании недействительным в части ненормативного правового акта,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытого акционерного общества "Мехстрой" (ОГРН 1028601789952, ИНН 8619009941),
при участии в судебном заседании представителей:
от закрытого акционерного общества "Мехстрой" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
от общества с ограниченной ответственностью "Калинка-строй" - Коновалов Алексей Валентинович (паспорт серия 7102 N 547654 выдан 28.04.2002, по доверенности б/н от 10.01.2013 сроком действия до 31.12.2013)
от департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерного общества "Мехстрой" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.12.2012 по делу N А75-8597/2012.
Определением от 28.01.2013 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 05.03.2013 на 12 час. 00 мин.
Кроме того, 16.01.2013 в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступила апелляционная жалоба департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.12.2012 по делу N А75-8597/2012.
Определением от 22.01.2013 указанная апелляционная жалобы была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Калинка-строй", закрытому акционерному обществу "Мехстрой", копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в определении от 28.01.2013 указал департаменту природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на необходимость устранения перечисленных выше недостатков в срок не позднее 27.02.2013.
Однако, необходимые документы в срок, установленный для устранения недостатков, от департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в суд апелляционной инстанции не поступили.
Судом апелляционной инстанции была получена информация с официального сайта "Почта России", свидетельствующая о получении обществом с ограниченной ответственностью "Калинка-строй" и закрытым акционерным обществом "Мехстрой" апелляционной жалобы департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В связи с чем, Восьмой арбитражный суд счёл возможным принять к производству жалобу департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.12.2012 по делу N А75-8597/2012.
Определением от 28.02.2013 данная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 05.03.2013 на 12 час. 00 мин.
Указанное определение было направлено департаменту природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры посредством факсимильной связи, о чём свидетельствует отчет об отправке, имеющийся в материалах дела.
Закрытому акционерному обществу "Мехстрой" и обществу с ограниченной ответственностью "Калинка-строй" были направлены телеграммы, содержащие сведения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.12.2012 по делу N А75-8597/2012.
05.03.2013 представители закрытого акционерного общества "Мехстрой" и департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в судебное заседание не явились.
В судебном заседании суд известил представителя общества с ограниченной ответственностью "Калинка-строй" о том, что 28.02.2013 Восьмым арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.12.2012 по делу N А75-8597/2012 и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 05 марта 2013 года на 12 час. 00 мин.
При этом, судом установлено, что телеграмма Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013, содержащая сведения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, закрытым акционерным обществом "Мехстрой" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Тюмень, ул. Широтная д. 29 /10, получена не была.
Таким образом, материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении закрытого акционерного общества "Мехстрой" о времени и месте судебного заседания.
Учитывая изложенное, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает невозможным рассмотреть обе апелляционные жалобы в судебном заседании, назначенном на 05.03.2013, поскольку апелляционная жалоба департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры принята к производству 28.02.2013, а согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В связи с чем, в целях соблюдения требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб закрытого акционерного общества "Мехстрой" и департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 28 марта 2013 года в 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 5.
Председательствующий |
Е.П. Кливер |
Судьи |
Ю.Н. Киричёк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-8597/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Калинка-строй"
Ответчик: Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Манасийского автономного округа - Югры
Третье лицо: закрытое акционерное общество "Мехстрой"
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-714/13
06.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-434/13
06.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-714/13
28.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-434/13
28.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-714/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-434/13
05.12.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8597/12