Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 08АП-976/13

город Омск

12 марта 2013 г.

Дело N А70-10896/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-976/2013) государственного казенного учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально - хозяйственного строительства" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 декабря 2012 года по делу N А70-10896/2012 (судья Н.Я. Максимова), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Тюменьтеплогазмонтаж" (ОГРН 1027200835122, ИНН 7202099394) к государственному казенному учреждению Тюменской области "Дирекция коммунально - хозяйственного строительства" (ОГРН 1087232006080, ИНН 7203212123) о взыскании 422 691 руб. 93 коп.,

установил:

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2013 года по делу N А70-10896/2012 апелляционная жалоба государственного казенного учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально - хозяйственного строительства" (далее - ГКУ ТО "Дирекция коммунально - хозяйственного строительства") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ГКУ ТО "Дирекция коммунально - хозяйственного строительства" было заявлено ходатайство об освобождении заявителя от уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции счел его не подлежащим удовлетворению согласно статьи 333.37 НК РФ.

Определением суда от 04 февраля 2013 года по делу N А70-10896/2012 заявителю разъяснен порядок предоставления отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

ГКУ ТО "Дирекция коммунально - хозяйственного строительства" предложено в срок не позднее 01 марта 2013 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок ГКУ ТО "Дирекция коммунально - хозяйственного строительства" указанные в определении от 04 февраля 2013 года по делу N А70-10896/2012 документы не представлены, недостатки не устранены.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ГКУ ТО "Дирекция коммунально - хозяйственного строительства" в кассационном порядке обжалуется определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2013 года по делу N А70-10896/2012, определением суда от 06 марта 2013 года по делу N А70-10896/2012 кассационная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 14 марта 2013 года.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы государственного казенного учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства" на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2013 года по делу N А70-10896/2012.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы государственного казенного учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально - хозяйственного строительства".

2. Предложить государственному казенному учреждению Тюменской области "Дирекция коммунально - хозяйственного строительства" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18 марта 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Глухих