Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2013 г. N 08АП-1039/13

город Омск

01 февраля 2013 г.

Дело N А75-6788/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1039/2013) Администрации муниципального образования города Нягани на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 декабря 2012 года по делу N А75-6788/2012 (судья С.А. Гавриш), принятое по иску Администрации муниципального образования города Нягани (ОГРН 1038600201870, ИНН 8610004378) к обществу с ограниченной ответственностью "ПОРТ" (ОГРН 1058600200317, ИНН 8610016493), Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани (ОГРН 1028601499871, ИНН 8610004071) о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи в части передачи земельного участка,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) К апелляционной к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "ПОРТ", Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани.

2) К апелляционной к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционной жалоба Администрации муниципального образования города Нягани подписана представителем Ивановым М.В., однако документов, подтверждающих полномочия данного представителя на подписание апелляционной жалобы и на обжалование решения арбитражного суда к апелляционной жалобе не приложено.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации муниципального образования города Нягани оставить без движения.

2. Предложить Администрации муниципального образования города Нягани устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 марта 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Веревкин