Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2013 г. N 08АП-1224/13

город Омск

07 февраля 2013 г.

Дело N А75-9102/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1224/2013) Управления Федеральной миграционной службы по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.12.2012 по делу N А75-9102/2012 (судья Шабанова Г.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнвестОйл" (ИНН 8602236022, ОГРН 1038600549998) к Управлению Федеральной миграционной службы по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестОйл", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенная к апелляционной жалобе Управления Федеральной миграционной службы по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югры квитанция N 01940 от 09.01.2013 не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "ИнвестОйл", поскольку указанная квитанция не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, Управлением Федеральной миграционной службы по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югры заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции оставляет его без рассмотрения, поскольку подателем апелляционной жалобы срок, предусмотренный для обжалования решения, не пропущен.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Управления Федеральной миграционной службы по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югры о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.

2. Апелляционную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югры оставить без движения.

3. Предложить Управлению Федеральной миграционной службы по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 15 марта 2013 года.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.П. Кливер