Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 08АП-1570/13 (ключевые темы: служебное положение - министерство природных ресурсов и экологии - взыскание судебных расходов - руководитель организации - предписание)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 08АП-1570/13

город Омск

18 февраля 2013 г.

Дело N А46-7500/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1570/2013) Министерства природных ресурсов и экологии Омской области на определение Арбитражного суда Омской области от 17.01.2013 о взыскании судебных расходов по делу N А46-7500/2012 (судья Ярковая С.В.), вынесенное по ходатайству индивидуального предпринимателя Курлана Владимира Дмитриевича (ОГРНИП 304552813900087, ИНН 550701034412) о взыскании с Министерства природных ресурсов и экологии Омской области судебных расходов в сумме 35 800 руб., понесённых им в связи с рассмотрением дела N А46-7500/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Курлана Владимира Дмитриевича к Министерству природных ресурсов и экологии Омской области о признании незаконным и отмене предписания,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Апелляционная жалоба Министерства природных ресурсов и экологии Омской области подписана Лебедевым Н.А., однако, документы, подтверждающие служебное положение и полномочия Лебедева Н.А. к апелляционной жалобе не приложены.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов и экологии Омской области оставить без движения.

2. Предложить Министерства природных ресурсов и экологии Омской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 марта 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.П. Кливер