Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2013 г. N 08АП-1789/13

город Омск

25 февраля 2013 г.

Дело N А46-26484/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1789/2013) общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС плюс" на решение Арбитражного суда Омской области от 14 января 2013 года по делу N А46-26484/2012 (судья Ж.Г. Шамгонова), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник 5" (ИНН 5501208979, ОГРН 1085543024742) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС плюс" (ИНН 5503051258, ОГРН 1025500751748) о взыскании 108 510 руб. 47 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) к апелляционной жалобе не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.

Приложенная к апелляционной жалобе копия платежного поручения N 15 от 13.02.2013 не может быть принята судом апелляционной инстанции в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку законом не предусмотрена возможность предоставления копии документа, подтверждающего уплату государственной пошлины взамен оригинала, а также указанный документ не содержит штампа банка и подписи ответственного исполнителя.

Кроме того, указанное платежное поручении не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика.

Согласно пункту 3 статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений статьи 45 НК РФ), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 3.8. части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П).

В связи с указанным, суд предлагает заявителю представить оригинал платежного поручения N 15 от 13.02.2013 года с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика, которая подтвердит факт зачисления суммы на соответствующий счет в доход федерального бюджета.

2) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник 5".

Приложенная квитанция N 36823 от 14.02.2013 не может быть принята во внимание, поскольку из ее содержания усматривается, что апелляционная жалоба направлена заказным письмом без уведомления о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС плюс" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС плюс" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18 марта 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.А. Зиновьева