Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 г. N 08АП-2184/13

город Омск

07 марта 2013 г.

Дело N А46-13107/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2184/2013) общества с ограниченной ответственностью "НПО "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 28 января 2013 года по делу N А46-13107/2012 (судья Савинов А.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Монолит и К" (ОГРН 1075504005895, ИНН 5504128746) к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "Мостовик" (ОГРН 1025501857710, ИНН 5502005562), о взыскании 50 000 руб. и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "НПО "Мостовик" к обществу с ограниченной ответственностью "Монолит и К" о взыскании 1 965 752 руб., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Тобольск-Полимер" (ОГРН 1035509013572, ИНН 5505035220),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу по первоначальному иску - обществу с ограниченной ответственностью "Монолит и К" и третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Тобольск-Полимер".

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НПО "Мостовик" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "НПО "Мостовик" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 08 апреля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.М. Солодкевич