Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 г. N 16АП-66/13

г. Ессентуки

15 марта 2013 г.

Дело N А63-12620/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Шанс" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.12.2012 по делу N А63-12620/2012 (судья Орловский Э.И.)

по иску комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, ОГРН 1022601934486, г.Ставрополь,

к обществу с ограниченной ответственностью "МАКСАВТО", ОГРН 1022601961480, г.Ставрополь,

о взыскании 522 013,02 руб. неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и 196 379,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

и к открытому акционерному обществу "Шанс", ОГРН 1022601975440, г. Ставрополь,

о взыскании 40 489,86 руб. неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и 3 441,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба открытого акционерного общества "Шанс" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.12.2012 по делу N А63-12620/2012.

Определением суда от 07.02.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду того, что жалоба подана с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе в установленных порядке и размере, заявителем не представлено доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам участвующим в деле.

В установленный судом срок - 06.03.2013, а также по состоянию на 15.03.2013 основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Копия определения суда от 07.02.2013, направленная открытому акционерному обществу "Шанс" по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 31, получена представителем заявителя 18.02.2013, что подтверждается почтовым уведомленем N 357601 59 53082 2.

Учитывая, что в установленный срок, а также по состоянию на 15.03.2013 в апелляционный суд от открытого акционерного общества "Шанс" не поступили документы, устраняющие причины оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Шанс" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.12.2012 по делу N А63-12620/2012 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения нарушений, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

З.М. Сулейманов