г. Чита |
|
14 марта 2013 г. |
Дело N А58-1434/2012 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Транссигнал" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2013 года о взыскании судебных расходов по делу N А58-1434/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Транссигнал" (678170, Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ул. Комсомольская, 23-3а, ИНН 1433019187, ОГРН 1041401527012) к Муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (678170, Республика Саха (Якутия), ул. 50 лет Октября, 18, ИНН 1433020506, ОГРН 1061433001211) о взыскании 7 141 629,46 рублей,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если не установлены иные порядок и срок.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Обжалуемое определение принято 22.01.2013, срок обжалования истек 22.02.2013.
Апелляционная жалоба подана заявителем 25.02.2013, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте N 67817459073203 и информация о данном почтовом отправлении, размещенная на официальном сайте ФГУП "Почта России", а также почтовая квитанция N 07316 от 25.02.2013, приложенная к апелляционной жалобе.
Таким образом, срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Судья |
Макарцев А.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-1434/2012
Истец: ООО "Транссигнал"
Ответчик: Муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия)