Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 09АП-3584/13

город Москва

13 марта 2013 г.

Дело N А40-160978/12-95-351

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи А.А. Солоповой судей О.Н. Лаптевой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Параскевич Н.С.

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего открытого акционерного общества

"ЦЭРИТ СТРОЙ" Вакка А.Б.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2012

о принятии обеспечительных мер

по делу N А40-160978/12-95-351, принятое судьей Мишаковым О.Г.

по иску Министерства имущественных отношений Московской области

к Сизову Владимиру Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ФинТраст", конкурсному управляющему открытого акционерного общества "ЦЭРИТ СТРОЙ" Вакка А.Б.

третьи лица: открытое акционерное общество "ЦЭРИТ СТРОЙ", открытое акционерное общество "ЦЭРИТ ИНВЕСТ" о признании сделки и результатов аукциона недействительными

при участии в судебном заседании:

от истца - Черняховская Л.В. (доверенность N ИС-19183 от 14.12.2012)

от третьих лиц:

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ЦЭРИТ СТРОЙ" Писаренко Н.В. - Кузнецов Н.В. (доверенность от 25.02.2013)

от открытого акционерного общества "ЦЭРИТ ИНВЕСТ" -

Кудряшов Р.В. (доверенность от 22.05.2012)

от Вакка А.Б. - Бойняшин Н.В. (доверенность от 13.02.2013)

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Сизову Владимиру Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ФинТраст" (далее - ООО "ФинТраст"), конкурсному управляющему открытого акционерного общества "ЦЭРИТ СТРОЙ" Вакка Александру Борисовичу о признании сделки и результатов аукциона по продаже имущества открытого акционерного общества "ЦЭРИТ СТРОЙ", проведенного ООО "ФинТраст" 26.08.2012 - 27.08.2012, недействительными.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "ЦЭРИТ СТРОЙ" (далее - ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ"), открытое акционерное общество "ЦЭРИТ ИНВЕСТ".

Одновременно с исковым заявлением истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде: наложения ареста на имущество: нежилое помещение общей площадью 5 353,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Проспект Мира, 72; запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице всех его территориальных подразделений совершать любые действия по государственной регистрации прав и сделок в отношении указанного имущества.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 декабря 2012 года заявление Министерства имущественных отношений Московской области о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.

Суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать любые действия по государственной регистрации сделок и прав в отношении нежилого здания общей площадью 5 353,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, проспект Мира, 72, принадлежавшего на праве собственности ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ" и отчужденного Сизову В.Н., до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

На определение суда от 07.12.2012 конкурсный управляющий ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ" Вакка Александр Борисович подал апелляционную жалобу (поступила в суд 28.12.2012).

Апелляционная жалоба подписана представителем М.А. Перминовым по доверенности от 17.12.2012, выданной конкурсным управляющим ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ" Ваккой Александром Борисовичем.

04 марта 2013 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ" Писаренко Натальи Викторовны поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании указанной нормы права отказ конкурсного управляющего ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ" Писаренко Натальи Викторовны от апелляционной жалобы ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ" на определение суда от 07.12.2012 подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению, исходя из следующего.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 19 мая 2011 года по делу N А40-113504/10-95-535"Б" ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2013 (резолютивная часть объявлена 31.01.2013) по делу N А40-113504/10-95-535"Б" Вакка Александр Борисович от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ" отстранен. Этим же определением суда конкурсным управляющим ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ" утверждена Писаренко Наталья Викторовна.

В соответствии со статьей 188 Гражданского кодекса Российской Федерации конкурсным управляющим ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ" Писаренко Н.В. принято решение об отмене доверенностей, выданных от имени конкурсного управляющего ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ" Вакки А.Б. до 31.01.2013 включительно, то есть до даты объявления резолютивной части определения Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2013 по делу N А40-113504/10-95-535"Б" об отстранении Вакки А.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ".

Согласно пункту 6 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ конкурсного управляющего ОАО "ЦЭРИТ СТРОЙ" Писаренко Натальи Викторовны от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ЦЭРИТ СТРОЙ" Писаренко Н.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 07 декабря 2012 года по делу N А40-160978/12-95-351.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

О.Н. Лаптева А.И. Трубицын