Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 09АП-2269/13

г. Москва

13 марта 2013 г.

Дело N А40-41362/11-18

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей Е.А. Солоповой, Н.В. Дегтяревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2012 г. по делу N А40-41362/11-18(24)-272Б, вынесенное судьей К.А. Вериной по заявлению конкурсного управляющего ООО "ПМ Инициатива" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта от 03 февраля 2012 г. по делу N А40-41362/11-18(24)-272Б по вновь открывшимся обстоятельствам в деле о признании ООО "ПМ Инициатива" (ИНН 7709725352, ОГРН 1077746334467) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" - Крайник Г.А. по дов. N Д/627/12 от 29.12.2012

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 декабря 2008 года ООО "ПМ Инициатива" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Вальчук Лариса Васильевна.

Определением от 03 февраля 2012 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПМ Инициатива" включены требования ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" в размере 763 974, 31 руб., в том числе 309 411, 93 руб. - сумма невозвращенного аванса, 454 562, 38 руб. - штраф по договору.

В Арбитражный суда города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ПМ Инициатива" Вальчук Л.В. о пересмотре судебного акта от 03 февраля 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 15.11.2012 г. заявление конкурсного управляющего ООО "ПМ Инициатива" Вальчук Л.В. о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2012 года по делу N А40-41362/11-18(24)-272 удовлетворено, определение Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2012 года по делу N А40-41362/11-18(24)-272 о признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПМ "Инициатива" требований ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" в размере 763 974,31 руб. отменено; судебное заседание по рассмотрению требований ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" назначено на 12 декабря 2012 года.

Не согласившись с вынесенным определением ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" в судебное заседание явился, доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал в полном объеме.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии", изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Определением от 03 февраля 2012 г. Арбитражный суд г. Москвы признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПМ Инициатива" требования ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" в размере 763 974, 31 руб., в том числе 309 411, 93 руб. - сумма невозвращенного аванса, 454 562, 38 руб. - штраф по договору.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств заявитель указывает на вступившее на момент вынесения оспариваемого определения решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2012 г. по делу N А40-119244/11-52-1018, согласно которому с ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" взыскана в пользу ООО "ПМ Инициатива" задолженность по Договору подряда в сумме 680 661 руб. 17 коп., что составляет разницу между суммой выполненных ООО "ПМ Инициатива" работ по Договору подряда на сумму 990 073 руб. 10 коп., подтвержденных Актом (форма N КС-2) о приемке выполненных работ N 6 от 31.12.2010 г. и Справки (форма N КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат N 6 от 31.12.2010 г. на сумму 990 073 руб. 10 коп. и суммы аванса 309 411 руб. 93 коп.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Главой 37 АПК РФ.

В статье 311 АПК РФ дан исчерпывающий перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно п. 1 указанной статьи основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Указанные положения разъяснены в п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 17 от 12.03.2007 "О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам".

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения судом заявления о включении требований ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" в реестр требований кредиторов должника (03.02.2012 г.) обстоятельства наличия задолженности ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" перед должником имели место, однако не были известны суду. Требования кредитора были основаны на задолженности должника, возникшей в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору подряда N 73-07 от 20.11.2007 г. в размере 309 411,93 руб. - сумма невозвращенного аванса, 454 562,38 руб. - штраф по договору.

В тоже время, согласно решению суда от 06.03.2012 г. по делу N А40-119244/11-52-1018 ООО "ПМ "Инициатива" признан обоснованным иск к ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" о взыскании 680 661,17 руб., что составило задолженность по оплате выполненных в рамках исполнения условий договора подряда N73-07 от 20.11.2007 г. Судом было установлено, что истцом выполнено и сдано ответчиком работ по указанному договору, с учетом акта на сумму 990 073,10 руб., в размере 20 302 198,18 руб. Всего было оплачено ответчиком работ по договору подряда на сумму 19 621 537,01 руб. На день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства выполнения принятых на себя обязательств.

Судебная коллегия считает, что обстоятельства, на которые ссылается конкурсный управляющий, являются вновь открывшимися и существенными для дела обстоятельствами, способными повлиять на выводы суда по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом признаны необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2012 по делу N А40-41362/11-18(24)-272Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Е.А. Солопова Н.В. Дегтярева