Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 09АП-9091/13

г. Москва

18 марта 2013 г.

Дело N А40-160603/12

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по

Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Усовой Л.А.

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 21.01.2013 по делу N А40-160603/12

по заявлению ГУП Москвы "ДЕЗ N 3 Зеленограда"

к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по

Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Усовой Л.А.

о признании незаконным постановления

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Усовой Л.А, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по

Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Усовой Л.А. и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

А.Р. Хвощенко