Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. N 09АП-10318/13

г. Москва

21 марта 2013 г.

Дело N А40-91583/12-162-872

Судья Т.Я. Сумарокова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Саратовэнергомашкомплект" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "01" февраля 2013 г., принятое судьей М.О. Гусенковым, по делу N А40-91583/12-162-872 по иску ЗАО "Саратовэнергомашкомплект" к ЗАО "ЭнергоКаскад о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Саратовэнергомашкомплект" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просит отменить определение арбитражного суда города Москвы, принятое применительно к ч. 7 ст. 319 АПК РФ, об отзыве исполнительного листа.

Определения арбитражного суда первой инстанций обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции, если это прямо предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (ст. ст. 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционный инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку статья 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит нормы, предусматривающей обжалование определения арбитражного суда об отзыве исполнительного листа, апелляционный суд полагает жалобу подлежащей возврату.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264, ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "Саратовэнергомашкомплект" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

Т.Я. Сумарокова