Тула |
|
18 марта 2013 г. |
Дело N А54-5168/2011 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Метизный торговый центр" - Жуковой Е.П. (доверенность от 28.01.2013), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Метизный торговый центр" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.12.2012 по делу N А54-5168/2011 (судья Грошев И.П.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "МЕТИЗСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Метизный торговый центр" о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 168 000 руб.
Определением суда от 26.01.2012 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Метизный Торговый Центр "ВАВИНА".
ООО "Метизный торговый центр" 09.08.2012 обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕТИЗСЕРВИС" неосновательное обогащение в сумме 436 220 руб. 80 коп. (с учетом принятого судом ходатайства об увеличении исковых требований). Определением суда от 10.08.2012 встречное исковое заявление принято к производству.
Общество с ограниченной ответственностью "Метизный Торговый Центр "ВАВИНА" 10.09.2012 обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕТИЗСЕРВИС" неосновательное обогащение в сумме 176 435 руб. 75 коп. (с учетом уточнения). Определением суда от 12.09.2012 встречное исковое заявление принято к производству.
Решением арбитражного суда от 05.12.2012 исковые требования ООО "МЕТИЗСЕРВИС" и ООО "Метизный торговый центр" удовлетворены частично. Требования ООО "Метизный Торговый Центр "ВАВИНА" удовлетворены в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью "Метизный торговый центр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕТИЗСЕРВИС" взыскано неосновательное обогащение в сумме 3 170 921 руб. 70 коп., а также в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения эксперту 4 588 руб. 50 коп. В остальной части иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью "МЕТИЗСЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Метизный торговый центр" взыскано неосновательное обогащение в сумме 225 593 руб. 60 коп. В остальной части встречного искового заявления отказано. С общества с ограниченной ответственностью "МЕТИЗСЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Метизный Торговый Центр "ВАВИНА" взыскано неосновательное обогащение в сумме 176 435 руб. 75 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Метизный торговый центр", не согласившись с вынесенным судебным актом, подало апелляционную жалобу.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 жалоба принята к производству.
В судебном заседании 18.03.2013 представитель общества с ограниченной ответственностью "Метизный торговый центр" заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора.
Согласно части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с частью 2 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае обращения сторон за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ сторонам предоставлено право урегулировать спор путем заключения мирового соглашения или применения других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации, с целью соблюдения процессуальных прав сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы, предоставив сторонам возможность урегулировать спор.
Руководствуясь статьями 138, 158, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Метизный торговый центр" об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Метизный торговый центр" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.12.2012 по делу N А54-5168/2011 на 06 мая 2013 года на 11 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
3. Обществу с ограниченной ответственностью" МЕТИЗСЕРВИС", обществу с ограниченной ответственностью "Метизный торговый центр", обществу с ограниченной ответственностью "Метизный Торговый Центр "ВАВИНА" рассмотреть вопрос об урегулировании спора и заключении мирового соглашения.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
5. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
О.Г. Тучкова |
Судьи |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-5168/2011
Истец: общество с ограниченной ответственностью "МЕТИЗСЕРВИС"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Метизный торговый центр", ООО"Метизный Торговый Центр"ВАВИНА"
Третье лицо: ООО "Метизный торговый цент", ООО "Метизный торговый цент "Вавина", ООО "МЕТИЗСЕРВИС", ОАО"Уралсиб", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Рязанской области, Межрайонная инспекция ФНС России N1 по Рязанской области, Отдел полиции N4(по обслуживанию Московского района)УМВД России по городу Рязани
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-243/13
18.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-243/13
13.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-243/13
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-243/13
05.12.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5168/11
30.07.2012 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5168/11
14.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1739/12
14.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1740/12