Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013 г. N 09АП-9121/13

г. Москва

14 марта 2013 г.

Дело N А40-98145/12-42-592

Судья И.И. Кузнецова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "ЭфЭмДжи Шиппинг энд Форвардинг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "03" декабря 2012 г. по делу N А40-98145/12-42-592, принятое судьей Красниковой И.Э.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭфЭмДжи Шиппинг энд Форвардинг" (ОГРН 1077847119107, ИНН 78339353264)

к ответчику Открытому акционерному обществу "УРАЛСИБ" ОГРН 1020280000190

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Технопром"

о взыскании 1 500 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2013года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЭфЭмДжи Шиппинг энд Форвардинг"" решение Арбитражного суда г. Москвы от "03" декабря 2012 г. по делу N А40-98145/12-42-592 идентичная поступившей ранее (18.01.13) в Девятый апелляционный суд.

На момент поступления апелляционной жалобы ООО "ЭфЭмДжи Шиппинг энд Форвардинг"" состоялось судебное заседание арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "ЭфЭмДжи Шиппинг энд Форвардинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "03" декабря 2012 г. по делу N А40-98145/12-42-592.

По результатам рассмотрения дела судом 19 февраля 2013 года было вынесено постановление.

В соответствии с ч. 1 ст.257 АПК РФ лица участвующие в деле, имеют право обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда, не вступившее в силу, так как апелляционный суд 19 февраля 2013 года вынес постановление, которое в соответствии с ч. 5 ст. 271 АПК РФ вступает в силу со дня его принятия.

Кроме того, ч.2 п.1 ст. 264 АПК РФ не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "ЭфЭмДжи Шиппинг энд Форвардинг" на решение "03" декабря 2012 г. по делу N А40-98145/12-42-592 возвратить заявителю.

1. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба на 7-х листах и приложенные к ней документы на 7-ми листах, конверт.

Судья

И.И.Кузнецова