Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 09АП-6561/13

г. Москва

18 марта 2013 г.

Дело N А40-128626/12-82-1180

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Овчинниковой С.Н.

Судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалаевым АА.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НОРТИС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "26" декабря 2012 г. по делу N А40-128626/12-82-1180, принятое судьей Н.Я. Мысак

по иску (заявлению) Правительство города Москвы (ОГРН 1027739813507)125032, г. Москва, ул. Тверская, д.13

к ООО "Инвестиционная компания "Жилая сфера" (ОГРН 1037739213610) 153051, г. Иваново, ул. Домостроителей, д.4, 3-е лицо: Управление Росреестра по г. Москве

о выделение доли в натуре по инвестиционному контракту

При участии сторон:

от истца Правительство города Москвы: не явился, извещен;

от ответчика ООО "Инвестиционная компания "Жилая сфера": не явился, извещен;

от третьего лица Управление Росреестра по г. Москве: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Космос" с требованием о выделении в натуре доли города Москвы по инвестиционному контракту от 06.02.2002 г. N ДМЖ.02.3А0.00322 (реестровый N 13-000078- 5701-0081-00001-02) в виде следующих жилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Наташи Ковшовой, д. 11 и признании права собственности города Москвы на данную долю применительно с перечню квартир в просительной части иска.

В порядке ст. 49 АПК РФ, судом приняты уточнения к иску, истцом заявлено ходатайство об уточнении требований в части перечня квартир (квартиры перечислены в уточненном исковом заявлении) в связи с тем, что на часть квартир право собственности граждан уже зарегистрировано.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2012 г. по делу N А40-109593/12-151-828 суд выделил в натуре долю города Москвы по инвестиционному контракту от 06.02.2002 г. N ДМЖ.02.ЗАО.00322 (реестровый N 13-000078- 5701-0081-00001-02) в виде следующих жилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Наташи Ковшовой, д. 11:

N п/п	N квартиры	Общая площадь, кв.м. (с летними)
1	1	52,9
2	2	40,2
3	3	40,0
4	4	52,7
5	5	52,7
6	8	54,4
7	9	53,7
8	12	53,7
9	13	52,8
10	16	53,2
11	17	54,7
12	20	54,4
13	21	54,3
14	24	54,6
15	25	52,8
16	28	53,2
17	29	54,6
18	32	54,7
19	33	54,4
20	36	54,8
21	37	54,6
22	40	54,6
23	41	52,7
24	44	53,1
25	45	54,5
26	46	40,9
27	48	54,6
28	49	54,1
29	50	40,1
30	51	40,1
31	52	54,5
32	53	52,9
33	54	40,1
34	55	40,0
35	56	52,8
36	57	54,5
37	58	39,9
38	59	40,1
39	60	54,7
40	61	54,4
41	62	40,1
42	63	40,2
43	64	54,5
44	65	54,5
45	68	54,6
46	117	53,0
47	120	53,3
48	121	53,6
49	124	54,4
50	125	54,7
51	128	54,6
52	177	52,4
53	178	39,6
54	179	39,9
55	180	52,5
56	181	52,6
57	182	40,0
58	183	39,6
59	184	52,7
60	185	52,3
61	186	39,7
62	187	39,8
63	188	52,7
64	189	52,6
65	190	39,9
66	191	39,9
67	192	52,9
68	193	52,5
69	194	39,9
70	195	39,8
71	196	52,8
72	197	52,5
73	198	39,7
74	199	39,8
75	200	52,4
76	201	52,7
77	202	39,7
78	203	39,5
79	204	52,6
80	205	52,6
81	206	39,7
82	207	39,8
83	208	52,8
84	209	52,6
85	210	39,8
86	211	40,0
87	212	52,3
88	213	52,4
89	214	39,8
90	215	39,7
91	216	52,5
92	217	52,8
93	218	40,0
94	219	39,9
95	220	52,6
96	221	52,7
97	222	40,1
98	223	39,9
99	224	52,9
100	225	52,7
101	226	40,1
102	227	39,7
103	228	52,5
104	229	52,5
105	230	39,7
106	231	39,7
107	232	52,5
108	233	52,5
109	234	40,0
110	235	40,0
111	236	52,5
112	237	52,4
113	238	40,0
114	239	39,7
115	240	52,6
116	241	52,6
117	242	39,9
118	243	40,1
119	244	52,6
120	245	52,9
121	246	39,5
122	247	40,3
123	248	53,0
124	249	52,6
125	250	39,8
126	251	39,9
127	252	52,6
128	253	52,7
129	254	40,1
130	255	40,0
131	256	53,0
132	257	52,9
133	258	39,9
134	259	39,7
135	260	52,7
136	261	52,7
137	262	39,7
138	263	39,7
139	264	52,9
140	265	52,6
141	266	39,8
142	267	39,7
143	268	52,4
144	269	52,6
145	270	40,1
146	271	39,8
147	272	52,6
148	273	52,6
149	274	40,0
150	275	39,8
151	276	52,6
152	277	52,6
153	278	39,8
154	279	39,8
155	280	52,8
156	281	52,7
157	282	39,9
158	283	39,8
159	284	52,8
160	285	52,6
161	286	39,9
162	287	40,0
163	288	52,9
164	289	52,5
165	290	39,9
166	291	39,7
167	292	52,3
168	293	52,9
169	294	39,7
170	295	40,0
171	296	52,8
172	297	52,5
173	298	39,8
174	299	39,8
175	300	52,8
176	301	52,8
177	302	39,8
178	303	39,7
179	304	53,3

Признал право собственности города Москвы по инвестиционному контракту от 06.02.2002 г. N ДМЖ.02.ЗАО.00322 (реестровый N 13-000078-5701-0081-00001-02) на следующие жилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Наташи Ковшовой, д.11:

N п/п	N квартиры	Общая площадь, кв.м.
1	1	52,9
2	2	40,2
3	3	40,0
4	4	52,7
5	5	52,7
6	8	54,4
7	9	53,7
8	12	53,7
9	13	52,8
10	16	53,2
11	17	54,7
12	20	54,4
13	21	54,3
14	24	54,6
15	25	52,8
16	28	53,2
17	29	54,6
18	32	54,7
19	33	54,4
20	36	54,8
21	37	54,6
22	40	54,6
23	41	52,7
24	44	53,1
25	45	54,5
26	46	40,9
27	48	54,6
28	49	52,4
29	50	40,1
30	51	40,1
31	52	54,5
32	53	52,9
33	54	40,1
34	55	40,0
35	56	52,8
36	57	54,5
37	58	39,9
38	59	40,1
39	60	54,7
40	61	54,4
41	62	40,1
42	63	40,2
43	64	54,5
44	65	54,5
45	68	54,6
46	117	53,0
47	120	53,3
48	121	53,6
49	124	54,4
50	125	54,7
51	128	54,6
52	177	52,4
53	178	39,6
54	179	39,9
55	180	52,5
56	181	52,6
57	182	40,0
58	183	39,6
59	184	52,7
60	185	52,3
61	186	39,7
62	187	39,8
63	188	52,7
64	189	52,6
65	190	39,9
66	191	39,9
67	192	52,9
68	193	52,5
69	194	39,9
70	195	39,8
71	196	52,8
72	197	52,5
73	198	39,7
74	200	52,4
75	201	52,7
76	202	39,7
77	203	39,5
78	204	52,6
79	205	52,6
80	206	39,7
81	207	39,8
82	209	52,6
83	210	39,8
84	211	40,0
85	212	52,3
86	214	39,8
87	215	39,7
88	216	52,5
89	217	52,8
90	218	40,0
91	219	39,9
92	220	52,6
93	221	52,7
94	222	40,1
95	223	39,9
96	224	52,9
97	225	52,7
98	226	40,1
99	227	39,7
100	228	52,5
101	229	52,5
102	230	39,7
103	231	39,7
104	232	52,5
105	233	57,5
106	234	40,0
107	235	40,0
108	236	52,5
109	237	52,4
110	238	40,0
111	239	39,7
112	240	52,6
113	241	52,6
114	242	39,9
115	243	40,1
116	244	52,6
117	245	52,9
118	246	39,5
119	247	40,3
120	248	53,0
121	249	52,6
122	250	39,8
123	251	39,9
124	252	52,6
125	253	52,7
126	254	40,1
127	255	40,0
128	256	53,0
129	257	52,9
130	258	39,9
131	259	39,7
132	260	52,7
133	261	52,7
134	262	39,7
135	263	39,7
136	264	52,9
137	266	39,8
138	267	39,7
139	268	52,4
140	269	52,6
141	271	39,8
142	272	52,6
143	273	52,6
144	274	40,0
145	275	39,8
146	276	52,6
147	277	52,6
148	278	39,8
149	279	39,8
150	280	52,8
151	281	52,7
152	282	39,9
153	283	39,8
154	284	52,8
155	285	52,6
156	286	39,9
157	287	40,0
158	288	52,9
159	289	52,5
160	290	39,9
161	291	39,7
162	292	52,3
163	293	52,9
164	294	39,7
165	295	40,0
166	296	52,8
167	297	52,5
168	298	39,8
169	299	39,8
170	300	52,8
171	301	52,8
172	302	39,8
173	303	39,7
174	304	53,3

Взыскано с ООО "Инвестиционная компания "Жилая сфера" (ОГРН 1037739213610,, ИНН 7743011358, 24.01.2003 г.) в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 8 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ООО "НОРТИС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебное заседание представители Правительства города Москвы, ООО "Инвестиционной компаний "Жилая сфера", Управления Росреестра по г. Москве не явились, надлежаще извещены о месте и времени его проведения. Дело рассматривается в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая следующее.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт, которым принято решение об их правах и обязанностях.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом в Постановлении Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса российской федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.

К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, то есть указание на них содержится в мотивировочной и/или резолютивной части оспариваемого судебного акта, а также лица, в отношении прав и обязанностей которых хотя и отсутствует указание в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, но права и обязанности, которых непосредственно затрагиваются принятым судебным актом, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшем в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции, определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку в суде апелляционной инстанции заявителем апелляционной жалобы не представлено надлежащих и бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемым судебным актом непосредственно затронуты права или обязанности ООО "НОРТИС" то в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150, 265, 266 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 265, 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе ООО "Нортис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26" декабря 2012 г. по делу N А40-128626/12-82-1180, прекратить.

Возвратить ООО "Нортис" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 1 от 17.01.2013 г.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Овчинникова

Судьи

В.И. Тетюк Б.В. Стешан