Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. N 18АП-1947/13

г. Челябинск

21 марта 2013 г.

Дело N А34-2602/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Баканова В.В., Мальцевой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трапезниковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОТЛОГАЗСЕРВИС" на определение Арбитражного суда Курганской области от 24.01.2013 по делу N А34-2602/2012 (судья Асямолов В.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "КОТЛОГАЗСЕРВИС" (далее - ООО "КГС", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Кургантрубопроводстрой" (далее - ОАО "Кургантрубопроводстрой", ответчик) о взыскании 1 245 000 руб. задолженности и 11 066,67 руб. процентов (с учетом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 16.07.2012 исковые требования удовлетворены, кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 560,67 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Кургантрубопроводстрой" - без удовлетворения.

19.10.2012 взыскателю ООО "КГС" выдан исполнительный лист серии АС N 003467931.

27.11.2012 должник ОАО "Кургантрубопроводстрой" обратился в суд первой инстанции с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 24.01.2013 заявление удовлетворено, исполнительное производство приостановлено до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Уральского округа кассационной жалобы ответчика на решение суда от 16.07.2012.

В апелляционной жалобе истец просит определение суда о приостановлении исполнительного производства от 24.01.2013 отменить, разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "КГС" об отказе от апелляционной жалобы. Заявление подписано генеральным директором истца Ковальчуком А.А., полномочия которого подтверждаются сведениями, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Стороны, судебный пристав-исполнитель о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, поскольку отказ ООО "КГС" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, этот отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная истцом за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 11.02.2013 N 29, подлежит возращению из федерального бюджета в силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КОТЛОГАЗСЕРВИС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 24.01.2013 по делу N А34-2602/2012, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОТЛОГАЗСЕРВИС" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.02.2013 N 29.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Фотина

Судьи

В.В. Баканов Т.В. Мальцева