Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. N 13АП-2867/13

г. Санкт-Петербург

21 марта 2013 г.

Дело N А56-52760/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 марта 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шульги Л.А.

судей Есиповой О.И., Фокиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Федосеевой Е.С.

при участии:

от истца: Леденцовой Л.Г. по дов. от 15.10.2012

от ответчика: 1) не явился, извещен

2) Горковенко А.Я. по дов. N 011/12 от 19.11.2012, Огай Е.А. по дов. от 01.10.2012

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2867/2013) ЗАО "Поволжское агропромышленное объединение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2012 по делу N А56-52760/2012 (судья Апранич В.В.), принятое

по иску ООО "Атлант+"

к 1) ООО "Северная Столица", 2) ЗАО "Поволжское агропромышленное объединение"

о признании недействительным договора

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Атлант+": 191036, г. Санкт-Петербург, ул. Полтавская, 5/29, Литер А, ОГРН 1087847016630 (далее - ООО "Атлант+", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о расторжении договора купли-продажи N 3 от 16.03.2009 на движимое имущество, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью "Северная Столица": 195197, г. Санкт-Петербург, Полюстровский пр-кт, 28, ОГРН 1089847390599 (далее - ООО "Северная Столица", ответчик) и о признании договора купли-продажи от 16.03.2009 N 3 на движимое имущество, заключенного между ООО "Северная Столица" и закрытым акционерным обществом "Поволжское агропромышленное объединение" (далее, ЗАО "ПАО") недействительным; обязании ЗАО "ПАО" возвратить истцу движимое имущество.

В качестве ответчика по делу привлечено ЗАО "Поволжское агропромышленное объединение": 446630, Самарская обл., село Богатое, ул. Заводская, 33, ОГРН 1086312002281.

Решением от 17.12.2012 заявленные требования удовлетворены.

ЗАО "Поволжское агропромышленное объединение" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2012 по делу N А56-52760/2012 и принять новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем ЗАО "Поволжское агропромышленное объединение" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

ООО "Северная Столица", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направило; представитель истца против удовлетворения ходатайства ответчика не возражал.

Рассмотрев отказ ЗАО "Поволжское агропромышленное объединение" от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела усматривается, что отказ ЗАО "Поволжское агропромышленное объединение" от апелляционной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит требованиям закона.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционной инстанцией, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 АПК РФ влечет прекращение производства по жалобе.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "Поволжское агропромышленное объединение" по чек-ордеру N 1785747555 от 15.01.2013 и по чек-ордеру N1787532661 от 16.01.2013 произведена уплата государственной пошлины в общей сумме 4 000 руб.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", уплаченная государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 265, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Поволжское агропромышленное объединение" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Поволжское агропромышленное объединение".

Возвратить закрытому акционерному обществу "Поволжское агропромышленное объединение" уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

О.И. Есипова Е.А. Фокина