Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 13АП-3065/13

г. Санкт-Петербург

19 марта 2013 г.

Дело N А56-69850/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савицкая И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу СНТ НИИТ "Песочное"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2012 по делу N А56-69850/2011 (судья Синицына Е.В.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

3-е лицо: СНТ НИИТ "Песочное"

об оспаривании решения, предписания

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СНТ НИИТ "Песочное" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2012 по делу N А56-69850/2011.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ", Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.

Определением суда апелляционной инстанции от 12.02.2013 жалоба СНТ НИИТ "Песочное" оставлена без движения на срок до 18.03.2013.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно уведомлению о вручении, копия определения суда апелляционной инстанции от 12.02.2013, вручена СНТ НИИТ "Песочное" 21.02.2013.

05.03.2013 во исполнение определения суда от 12.02.2013 от СНТ НИИТ "Песочное" поступили документы, подтверждающие вручение копии апелляционной жалобы Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ".

Вместе с тем, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения в полном объеме не исполнено, поскольку подателю жалобы было предложено представить доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы как ООО "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ", так и Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.

Доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу в установленный срок подателем жалобы не представлены.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от СНТ НИИТ "Песочное" в суд апелляционной инстанции также не поступили.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3065/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 8 листах.

Судья

И.Г. Савицкая