Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 г. N 11АП-4037/13

22 марта 2013 г.

Дело N А72-10625/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Ленинского района", г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 февраля 2013 года по делу

N А72-10625/2012 (судья Рыбалко И.В.)

по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис", г. Ульяновск, (ОГРН 1027301171820, ИНН 7303009485),

к открытому акционерному обществу "Домоуправляющая компания Ленинского района", г. Ульяновск,

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2013 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Ленинского района", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 февраля 2013 года по делу N А72-10625/2012.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам указанной категории апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения судом первой инстанции.

Согласно положений п. 15 Информационного письма от 22 декабря 2005 г. N 99 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.

ОАО "Домоуправляющая компания Ленинского района" обжалует решение суда от 04 февраля 2013 года, тогда как апелляционная жалоба направлена почтой в адрес Арбитражного суда Ульяновской области 07 марта 2013 года.

Исходя из того, что днем истечения процессуального срока считается дата, которой заканчивается период, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие, окончание процессуального срока на подачу указанной жалобы приходится на 04 марта 2013 года, не являющегося выходным либо праздничным днем (статьи 114, 180, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 15 Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99). В связи с указанным, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражный судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статья 259 указанного Кодекса).

Подателем апелляционной жалобы не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по истечении срока и отсутствии ходатайства о его восстановлении суд апелляционной инстанции возвращает ее заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Ленинского района", г. Ульяновск, от 06 марта 2013 года N б/н возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

4. Возвратить открытому акционерному обществу "Домоуправляющая компания Ленинского района", г. Ульяновск государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы.

Справку на возврат госпошлины выдать.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Е.А. Серова