|
20 марта 2013 г.
|
А82-13573/2012
|
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Санаторий "Малые Соли"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2013 по делу N А82-13573/2012, принятое судом в составе судьи Красновой Т.Б.,
по заявлению открытого акционерного общества "Санаторий "Малые Соли"
к Управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
открытое акционерное общество "Санаторий "Малые Соли" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.02.2013 N 224 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2013.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в сроки исчисляемые днями не включаются нерабочие дни.
Из представленных документов следует, что оспариваемое решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 05.02.2013.
С учетом изложенных положений закона срок, предусмотренный частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 19.02.2013.
Апелляционная жалоба подана заявителем 21.02.2013, то есть с пропуском установленного срока.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляцион
