Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. N 02АП-1487/13

г. Киров

21 марта 2013 г.

Дело N А82-11244/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судей Поляковой С.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания Островской А.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тепличный комбинат Ярославский" об отказе от апелляционной жалобы

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2012 по делу N А82-11244/2012, принятое судом в составе судьи Стройковой М.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Трейд" (ИНН: 7604037895, ОГРН: 1027600697101)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепличный комбинат Ярославский" (ИНН: 7627031650, ОГРН: 1077627002914),

о взыскании суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спектр-Трейд" (далее - ООО "Спектр-Трейд", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Тепличный комбинат Ярославский" (далее - ООО "Тепличный комбинат Ярославский", ответчик) с требованием о взыскании с учетом уточнений 591 966 рублей 67 копеек задолженности, 18 812 рублей 45 копеек неустойки, 80 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2012 по делу N А82-11244/2012 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Трейд" удовлетворены, взыскано с ООО "Тепличный комбинат Ярославский" 591 966 рублей 67 копеек задолженности, 18 812 рублей 45 копеек неустойки, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 29 561 рубль 40 копеек расходов по уплате госпошлины, всего 670 275 рублей 50 копеек.

ООО "Тепличный комбинат Ярославский" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение по делу полностью и принять новый судебный акт.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО "Тепличный комбинат Ярославский" заявило ходатайство от 07.02.2013 N 10 об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано генеральным директором В.Ф.Бараненковым (подтверждено сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц на 19.03.2013).

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тепличный комбинат Ярославский" на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2012 по делу N А82-11244/2012.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Тепличный комбинат Ярославский" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 10.12.2012 N 1284.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.Г. Малых

Судьи

С.Г. Полякова А.В. Тетервак