Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 02АП-2208/13

г. Киров

19 марта 2013 г.

А28-770/02

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области

на Определение Арбитражного суда Кировской области от 19.02.2013 по делу N А28-770/02, принятое судом в составе судьи Вершининой А.А.,

по заявлению конкурсного управляющего ФГУП "Завод Сельмаш" Щербань Д.В.

о признании решений собрания кредиторов ФГУП "Завод Сельмаш" от 18.01.2013, принятых по второму, третьему, четвертому и пятому вопросам повестки дня, недействительными

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 11.03.2013 N 14-35/02667 на Определение Арбитражного суда Кировской области от 19.02.2013.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Кировской области от 19.02.2013 направлена Управлением Федеральной налоговой службы по Кировской области непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области от 11.03.2013 N 14-35/02667 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Гуреева