Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 г. N 13АП-3380/13

г. Санкт-Петербург

22 марта 2013 г.

Дело N А56-52616/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Собрание" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2012 по делу N А56-52616/2012 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга"

к Закрытому акционерному обществу "Собрание"

3-е лицо: ООО "Аксиома"

о взыскании 50 227 948,40 руб.

установил:

ЗАО "Собрание" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 17.12.2012 по делу N А56-52616/2012.

Определением апелляционного суда от 14.02.2013 апелляционная жалоба ответчика была оставлена без движения сроком до 14.03.2013 в связи с нарушением её подателем положений п.2 ч.4 ст. 260 АПК РФ и п. 12 ч. 1 ст.333.21 НК РФ.

В установленный указанным определением срок обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, ответчик не устранил.

Судебная корреспонденция с копией определения от 14.02.2013, направлена по имеющемуся в деле адресу подателя жалобы и возвращена в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения, в связи с неявкой ответчика за почтовым отправлением. Согласно отметок почтовой службы извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления было направлено ему 21.02.2013 и 11.03.2013.

Неустранение обстоятельств, послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения в силу п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ является основанием для возвращения жалобы её подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3380/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

М.М. Герасимова