Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 г. N 13АП-15099/12

г. Санкт-Петербург

22 марта 2013 г.

Дело N А56-11924/2000

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Быстрова И.Г. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2012 по делу А56-11924/2000 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску Производственного сельскохозяйственного кооператива "Аква"

к ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Быстровым Г.И. подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2012 по делу А56-11924/2000.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

При рассмотрении поступивших документов, суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением установленного статьей 259 АПК РФ срока, поскольку срок подачи апелляционной жалобы истек 25.05.2012 (решение изготовлено судом первой инстанции в полном объеме 25.04.2012), в то время как апелляционная жалоба направлена в суд 13.03.2013, что подтверждается регистрационным штемпелем суда первой инстанции.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью второй статьи 259 АПК РФ.

Принимая во внимание, что заявленное ходатайство о восстановлении срока подано по истечении шести месяцев со дня принятия решения, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный срок, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, то апелляционная жалоба возвращается подателю.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15099/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на пятнадцати листах.

Судья

С.И. Несмиян