г. Санкт-Петербург |
|
22 марта 2013 г. |
Дело N А56-11924/2000 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Быстрова Г.И. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2011 по делу N А56-11924/2000 (судья Иванилова О.Б.), принятое
по иску Производственного сельскохозяйственного кооператива "Аква"
к ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Быстровым Г.И. подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2011 по делу N А56-11924/2000.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, вправе лица, участвующие в деле, а также лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вступило в законную силу, что подтверждается Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2013, в связи с чем Быстровым Г.И. утрачена процессуальная возможность по обжалованию решения суда от 15.12.2012.
В силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6481/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на двенадцати листах.
Судья |
С.И. Несмиян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-11924/2000
Истец: Производственный сельскохозяйственный кооператив "Аква"
Ответчик: ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс"
Третье лицо: Ломоносовский РОВД Ленинградской области, Производственный сельскохозяйственный кооператив "Аква"
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3601/12
02.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8163/14
29.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3601/12
18.03.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15099/12
17.02.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11924/00
03.02.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15099/12
21.01.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26911/13
18.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3601/12
18.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3601/12
16.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11924/00
02.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11924/00
04.09.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15099/12
20.06.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11924/00
30.05.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11924/00
24.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3601/12
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5355/13
06.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5355/13
18.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5355/13
12.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3601/12
22.03.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6481/13
22.03.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15099/12
22.03.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6477/13
15.03.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15099/12
27.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3601/12
27.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3601/12
03.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15101/12
25.04.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11924/00