Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 г. N 13АП-4523/13

г. Санкт-Петербург

22 марта 2013 г.

Дело N А56-70683/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

Ознакомившись с апелляционной жалобой ОНД Центрального района СПб на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2013 по делу N А56-70683/2012 (судья Королева Т.В.), принятое

по заявлению ТСЖ "Харьковская, 8"

к ОНД Центрального района УНД ГУ МЧС России по СПб

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОНД Центрального района СПб на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2013 по делу N А56-70683/2012 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

В данном случае апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2013 направлена в суд ОНД Центрального района СПб 04.03.2013, что подтверждается штампом почтового отделения. Срок подачи апелляционной жалобы истек 06.02.2013.

ОНД Центрального района СПб подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В качестве уважительной причины пропуска срока ОНД Центрального района СПб указывается позднее получение копии судебного решения, однако, к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие данное основание. Штамп входящей корреспонденции ОНД Центрального района СПб на копии решения, которая приложена к апелляционной жалобе, не является надлежащим доказательством позднего получения копии решения суда.

Поскольку в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ доказательства наличия уважительных причин направления апелляционной жалобы по истечении установленного законом срока ОНД Центрального района СПб не представлены, у апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь частью 5 статьи 117, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ОНД Центрального района СПб в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы

2. Апелляционную жалобу ОНД Центрального района СПб (регистрационный номер 13АП-6749/2013) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах; конверт.

Судья

О.И. Есипова