Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 09АП-10247/13

г.Москва

26 марта 2013 г.

Дело N А40-158074/12

Судья Пронникова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Страховая группа МСК" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.01.2013 по делу N А40-158074/12, принятое судьей Рящиной Е.Н. в порядке упрощенного производства,

по иску ОАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант" к ОАО "Страховая группа МСК"

о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную ОАО "Страховая группа МСК" апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В настоящем случае решение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-158074/12 принято 29.01.2013 в порядке упрощенного производства, апелляционная жалоба ОАО "Страховая группа МСК" поступила в Арбитражный суд г.Москвы в электронном виде 27.02.2013, в то время как срок на её подачу, с учетом выходных дней, истек 12.02.2013.

Вместе с тем ходатайства о восстановлении пропущенного срока ОАО "Страховая группа МСК" не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, ходатайства о его восстановлении не содержит, в связи с чем подлежит возврату на основании ст.264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Страховая группа МСК" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Пронникова