Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 10АП-8351/12

г. Москва

26 марта 2013 г.

Дело N А41-40807/11

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей: Александрова Д.Д., Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Нетребской А.С.,

в судебном заседании участвуют:

от ФГУП "Совхоз имени Тимирязева": не явились, извещены;

от ООО "Акколада Лэнд": Дмитриева Т.И., Зикрянь А.С., по доверенности от 26.03.2012, Воронов А.М., по доверенности от 01.10.2012, Маршанкина В.Н., по доверенности от 18.03.2013;

от Территориального управления Росимущества в Московской области: Рамазанов А.Р., по доверенности от 02.11.2012 N ПП/08-11538/Д;

от ОАО "Монолитное Строительное Управления - 1": Бурцев Е.А., по доверенности от 01.11.2012 N 13, Савин С.М., по доверенности от 13.02.2013 N 33, Романов С.В., по доверенности от 18.03.2013, Лагутина Э.В., по доверенности от 14.06.2012 N 65;

от Администрации Мытищинского муниципального района Московской области: Назарова Ю.Ю., по доверенности от 12.12.2012 N 78-ДВ,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Совхоз имени Тимирязева" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2012 года по делу N А41-40807/11, принятое судьей Неяскиной Е.А. по иску ФГУП "Совхоз имени Тимирязева" к ООО "Аколлада лэнд", третьи лица: ОАО "Монолитное строительное управление - 1", ТУ Росимущества в МО, Администрация Мытищинского муниципального района о признании права постоянного (бессрочного) пользования, обязании освободить земельные участки, снести возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Совхоз имени Тимирязева" (ОГРН 1025003524347) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Аколлада лэнд" (ОГРН 1045002603910) (с учетом уточнений по заявлению от 02 августа 2012 г., принятых арбитражным судом в части п. 1, 3 и 4 в судебном заседании 07 августа 2012 г.):

1. Признать право постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки с КН 50:12:0080504:113 и 50:12:0080504:115 за ФГУП "Совхоз им. Тимирязева".

2. Обязать ООО "Акколлада Лэнд" освободить земельные участки с КН 50:12:0080504:113 и 50:12:0080504:115.

3. Обязать ООО "Акколлада Лэнд" снести все возведенные на них постройки - ограждение, условный N 50-50-12/069/2010-044, расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский район, Осташковское шоссе, владение 54, сооружение 2.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2012 года по делу N А41-40807/11 в удовлетворении заявленных требований ФГУП "Совхоз имени Тимирязева" отказано.

Не согласившись с судебным актом, ФГУП "Совхоз имени Тимирязева" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ФГУП "Совхоз имени Тимирязева" в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Указанное ходатайство было подано через канцелярию суда и подписано директором ФГУП "Совхоз имени Тимирязева" Тихомировым А.А., который в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 19.02.2013 года имеет право действовать от имени данного юридического лица без доверенности.

06.03.2013 через канцелярию суда поступило ходатайство, в котором директор ФГУП "Совхоз имени Тимирязева" Тихомиров А.А. просит рассматривать вопрос об отказе от иска, а также иные процессуальные вопросы в его личном присутствии.

Однако, в судебное заседание от 19.03.2013 года ни директор, ни иной представитель заявителя с надлежаще оформленными полномочиями не явились. Учитывая данное обстоятельство, апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства о рассмотрении вопроса об отказе от иска при личном присутствии директора.

Представители ООО "Акколада Лэнд", ОАО "Монолитное Строительное Управления - 1", Администрации Мытищинского муниципального района Московской области не возражали относительно заявленного отказа от требований, подтвердили отсутствие нарушения прав других лиц.

Представитель Территориального управления Росимущества в Московской области возражал против принятия судом отказа от требований, так как указанный отказ нарушает права Территориального управления Росимущества в Московской области, как учредителя ФГУП "Совхоз имени Тимирязева", не подтвердив, однако, данное возражение документально.

Ввиду того, что в настоящем деле Территориальное управление Росимущества в Московской области участвует в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, апелляционный суд считает, что материалами дела не подтверждается нарушение его прав и отказ от иска не препятствует обращению указанного лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.

Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФГУП "Совхоз имени Тимирязева" об отказе от заявленных требований.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьями 49, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФГУП "Совхоз имени Тимирязева" от исковых требований. Решение Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2012 года по делу N А41-40807/11 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Д.Д. Александров Е.Е. Шевченко