Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 11АП-4770/13

г. Самара

09 апреля 2013 г.

Дело N А65-22195/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нур-Транс И"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2012 по делу N А65-22195/2012 (судья Шайдуллин Ф.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нур-Транс И" (ИНН 1656059970, ОГРН 1111690047424), Республика Татарстан, г.Казань,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

об оспаривании решений,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нур-Транс И" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2012 по делу N А65-22195/2012, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на переизбрание директора общества, в результате чего вся документация общества была передана новому директору лишь в марте 2013 года. Кроме того, в штате общества отсутствовал юрист. К жалобе прилагается договор на оказание юридических услуг от 14.03.2013.

Рассмотрев поступившее ходатайство в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 259 и статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее одного месяца со дня принятия решения суда первой инстанции.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2012 являлось 28.01.2013. Апелляционная жалоба ООО "Нур-Транс И" представлена в Арбитражный суд Республики Татарстан лишь 26.03.2013, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на первом листе апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем, указанные ООО "Нур-Транс И" причины не могут свидетельствовать об уважительном характере пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 не могут рассматриваться в качестве уважительных причин, в том числе, кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя, а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит ходатайство ООО "Нур-Транс И" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2012 по делу N А65-22195/2012 не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции отказывает ООО "Нур-Транс И" в восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции возвращает ее заявителю.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по квитанции от 25.03.2013, уплаченная ООО "Нур-Транс И" при подаче апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Руководствуясь частью 3 статьи 259 и пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ООО "Нур-Транс И" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2012 по делу N А65-22195/2012 подателю жалобы.

Возвратить из федерального бюджета ООО "Нур-Транс И" государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 25.03.2013 в размере 1000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложения: апелляционная жалоба на 6 л., приложенные документы на 26л.

Судья

Е.И. Захарова