Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 11АП-1329/13

г. Самара

05 марта 2013 г.

Дело N А55-26605/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Деминой Е.Г., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сагдеевой Ю.Н.,

от истца - Радаева Л.В., доверенность N 7 от 29.12.2012 г.,

от ответчика - Урсова Т.П., доверенность N 7 от 18.02.2013 г.,

Попова И.В., доверенность от 18.02.2013 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2013 года в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Сетевая Компания "Кинельэнерго" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2012 года, принятое по делу N А55-26605/2012 (судья Пономарева О.Н.),

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН 6315222985, ОГРН 1026300956131), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью Сетевая Компания "Кинельэнерго" (ИНН 6350007532, ОГРН 1026303273996), г. Кинель,

о взыскании 13 156 463 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Сетевая Компания "Кинельэнерго" (далее - ответчик), о взыскании стоимости фактических потерь в сумме 13 156 463 руб. 50 коп. за март-апрель 2011 г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2012 года по делу N А55-26605/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания, размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители ответчика поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объёме, просили решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2012 года по делу N А55-26605/2012 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ООО СК "Кинельэнерго", является сетевой организацией, которая в марте и апреле 2011 оказывала ОАО "Самараэнерго" услуги по передаче электрической энергии в соответствии с договором N 0545У от 01.01.2011.

Договор на купли продажи электроэнергии в целях компенсации потерь между ОАО "Самараэнерго" и ООО СК "Кинельэнерго" не заключен.

Ссылаясь на то, что размер фактических потерь в сетях ответчика, определяемый как разница между объемом электроэнергии, поступившей в сеть ответчика и объемом потребления потребителей, составил в марте 2011 г. - 4 283 643 кВтч, а в апреле 2011 г. - 3 726 332 кВтч., истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Гражданско-правовые отношения сторон по делу в спорный период регулировались Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об электроэнергетике", Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее Правила N 530) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее Правила N 861).

Статья 32 Федерального закона "Об электроэнергетике" устанавливает, что величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

В соответствии с пунктом 51 Правил N 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пункт 120 Правил N 530 устанавливает, что потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определенным в соответствии с утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII названных Правил.

Поскольку у ответчика имеется обязанность компенсировать фактические потери электроэнергии в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства, а обстоятельства по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии, установлены вступившими в законную силу судебными решениями по делам N А55-10709/2011 и А55-10711/2011, а так же имеющимися в настоящем деле актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии, суд первой инстанции установив объем фактических потерь и установив, что долг ответчика составляет в марте 2011 г. - 7 003 451, 91 руб., в апреле 2011 г. - 6 153 011, 59 руб., а всего 13 156 463, 50 руб. законно и обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.

Оспаривая решение суда первой инстанции, ответчик указывает на отсутствие объема предъявленных к оплате потерь, ссылаясь на потребление им электроэнергии в объеме 23 470 кВтч для собственных нужд, а также ссылается на наличие иных оснований для расчета объема потерь.

Эти доводы судебная коллегия считает неправомерными, поскольку соответствующие доказательства ответчиком не представлены.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2012 года, принятое по делу N А55-26605/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Сетевая Компания "Кинельэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

Е.Г. Демина Н.А. Селиверстова