г. Самара |
|
08 апреля 2013 г. |
Дело N А65-25006/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного автономного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница N 16 г.Казани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2013 по делу NА65-25006/2012 (судья Камалиев Р.А.)
по иску открытого акционерного общества "Таттелеком", г. Казань,
к государственному автономному учреждению здравоохранения "Городская клиническая больница N 16 г. Казани"
с привлечением третьего лица - государственного унитарного предприятия "Центр информационных технологий Республики Татарстан"
о взыскании долга в размере 107 566 руб. 32 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное автономное учреждение здравоохранения "Городская клиническая больница N 16 г.Казани" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2013 по делу NА65-25006/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу государственного автономного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница N 16 г.Казани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2013 по делу NА65-25006/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
К.К. Туркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-25006/2012
Истец: ОАО "Таттелеком" (Казанское управление электрической связи), г. Казань
Ответчик: Государственное автономное учреждение здравоохранения "Городская клиническая больница N16" г. Казани, Государственное автономное учреждение здравоохранения "Городская клиническая больница N16" г. Казани, г. Казань
Третье лицо: "Центр информационных технологий РТ при КМ", г. Казань, ОАО Таттелеком
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8968/13
30.04.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6239/13
08.04.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4834/13
25.02.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25006/12