Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2008 г. N 06АП-213/08

г. Хабаровск

12 февраля 2008 г.

Дело N А73-5041/2007

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Тихоненко А.А.,

Судей: Кустовой Т.С., Ротаря С.Б.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная лизинговая компания "Дальмашлизинг" от 11.02.2008 об обеспечении иска по делу N А73-5041/2007-22 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску ООО "Машиностроительная лизинговая компания "Дальмашлизинг"

к ООО "Хабаровскметаллстройконструкция"

о взыскании 14 706 780 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Машиностроительная лизинговая компания "Дальмашлизинг" обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Хабаровскметаллстройконструкция" о взыскании лизинговых платежей в сумме 12 603 381 руб. и пени в сумме 2 103 399 руб., всего 14 706 780 руб.

Решением суда от 27.09.2007 взыскано с ООО "Хабаровскметаллстройконструкция" в пользу ООО Машиностроительная лизинговая компания "Дальмашлизинг" задолженность в сумме 12 603 380,64 руб., пеню в сумме 1 510 628,21 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 82 070,04 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 решение от 27.09.2007 по делу N А73-5041/2007-22 Арбитражного суда Хабаровского края отменено, рассмотрение дела назначено по правилам установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в Арбитражном суде первой инстанции.

11.02.2008 от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и расчетные средства ответчика.

В соответствии с положениями ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры, открытый перечень которых приведен в ст. 91 АПК РФ, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Поскольку указанное заявление истцом не аргументировано, не представлено соответствующих доказательств обоснованности обращения в суд с заявлением об обеспечении иска, оснований для его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 93, 96, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная лизинговая компания "Дальмашлизинг" от 11.02.2008 отказать.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Тихоненко А.А.

Судьи

Ротарь С.Б. Кустова Т.С.