Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 11АП-4436/13

г. Самара

29 марта 2013 г.

Дело N А65-27091/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селивёрстова Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы истца - общества с ограниченной ответственностью "Исеть-До" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2013 года, принятое по делу N А65-27091/2012 (судья Хасаншин И.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Исеть-До", Свердловская область, г. Каменск-Уральский, (ОГРН 1026600930047),

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Система-Сервис", г. Альметьевск, (ОГРН 1081644002087, ИНН 1644049462),

о взыскании 147 507 рублей 68 копеек пени, 1 616 рублей 52 копеек процентов,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Система-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Исеть-До" о взыскании 885 750 руб. 97 коп. неустойки.,

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Исеть-До" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2013 года, принятое по делу N А65-27091/2012.

Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

По смыслу статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок подачи апелляционной жалобы на решение от 18 февраля 2013 года истекает 18 марта 2013 года, тогда как апелляционная жалоба отправлена заявителем в суд согласно штемпелю на почтовом конверте и выписке с официального Интернет-сайта ФГУП "Почта России" письмом (почтовый идентификатор 62002660096843) 20 марта 2013 года, т.е. с пропуском срока на её подачу.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку копия платёжного поручения, приложенная к апелляционной жалобе, не является надлежащим доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины в доход федерального бюджета. Надлежащим доказательством является подлинный платёжный документ.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Исеть-До" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2013 года, принятое по делу N А65-27091/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе копия почтового конверта.

Судья

Н.А. Селивёрстова