|
г. Санкт-Петербург |
|
|
26 марта 2013 г. |
Дело N А56-46794/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торговая компания "Меркурий" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2013 по делу N А56-46794/2011 (судья Нефедова А.В.), принятое
по заявлению ООО "Торговая компания "Меркурий"
к ЗАО "Техника Современного Строительства"
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11.192.199 руб. 92 коп.
установил:
ООО "Торговая компания "Меркурий" обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2013.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству апелляционным судом установлено, что 25.03.2013 от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство о возвращении поданной им апелляционной жалобы на определение Ар
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.