Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 г. N 12АП-2187/13

г. Саратов

15 апреля 2013 г.

Дело N А12-27287/12

Резолютивная часть постановления оглашена 12 апреля 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 апреля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Камериловой В.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернышовым И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 февраля 2013 года по делу N А12-27287/20, судья Тазов В.А.,

по исковому заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (ИНН 3444051210, ОГРН 1023403460596, г. Волгоград)

к открытому акционерному обществу "Волгоградоблэлектро" (ИНН 3443029580, ОГРН 1023402971272, г. Волгоград)

о принудительной продаже имущества, принадлежащего юридическому лицу на праве собственности и непосредственно используемого при осуществлении деятельности по производству и (или) купле-продаже электрической энергии.

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН 3444054540, ОГРН 1053444031299, г. Волгоград) и общество с ограниченной ответственностью "Волгоградоблэлектросбыт" (ИНН 3443062227, ОГРН 1043400260364, г. Волгоград),

при участии в судебном заседании представителей:

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области - Гаджиевой А.В. по доверенности от 09.01.2013 N 01-03/37-13;

от открытого акционерного общества "Волгоградоблэлектро" и общества с ограниченной ответственностью "Волгоградоблэлектросбыт" - Федоричева С.С. по доверенности от 28 декабря 2012 года N 05/01,

от министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - УФАС по Волгоградской области, истец) обратилось с иском в арбитражный суд Волгоградской области к открытому акционерному обществу "Волгоградоблэлектро" (далее - ОАО "Волгоградоблэлектро", ответчик) с требованием об обязании осуществить продажу доли в уставном капитале ООО "Волгоградоблэлектросбыт" как имущества, принадлежащего юридическому лицу на праве собственности и непосредственно используемого при осуществлении деятельности по купле-продаже электрической энергии.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 14 февраля 2013 года в иске отказано.

УФАС по Волгоградской области, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 февраля 2013 года.

Представители министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом.

При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

В данном случае судебным актом об утверждении мирового соглашения является постановление суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 февраля 2013 года по делу N А12-27287/2012 отменить. Производство по делу А12-27287/2012 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Управлением Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области и открытым акционерным обществом "Волгоградоблэлектро", по делу N А12-27287/2012 на следующих условиях.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, в лице руководителя Мироненко П.И., действующего на основании Положения о территориальном органе ФАС России, утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы от 26.01.2011 N 30, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и открытое акционерное общество "Волгоградоблэлектро", в лице генерального директора Москвичева Е.А., действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", далее при совместном упоминании именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением ответчиком запрета, установленного ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике".

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик инициирует процедуру продажи принадлежащих ему 80% (восьмидесяти процентов) доли в уставном капитале ООО "Волгоградоблэлектросбыт" (далее - имущество) в следующем порядке и на следующих условиях:

2.1. В срок до "31" декабря 2013 года Ответчик обязуется осуществить оценку рыночной стоимости принадлежащего ему имущества, подлежащего продаже.

2.2. В срок до "31" декабря 2014 года Ответчик обязуется провести торги и заключить договор купли-продажи имущества с победителем торгов либо с любым иным лицом, в соответствии с действующим законодательством.

2.3. Ответчик вправе реализовать принадлежащее ему имущество по частям одному или нескольким покупателям по своему усмотрению.

2.3.1. Покупателем, указанном в п. 2.3 настоящего соглашения, не могут являться юридические лица, индивидуальные предприниматели, а также аффилированные лица, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в границах одной ценовой зоны оптового рынка, в пределах которой на момент заключения договора купли-продажи имущества ООО "Волгоградоблэлектросбыт" осуществляет продажу электрической энергии.

2.4. Ответчик вправе досрочно осуществить продажу имущества.

2.5. Необходимость исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 2.1 настоящего мирового соглашения, равно как и необходимость проведения торгов остается на усмотрение Ответчика.

В случае, если Ответчиком принято решение об отсутствии необходимости в проведении оценки рыночной стоимости имущества, он обязуется уведомить об этом Истца не менее, чем за 2 (два) месяца до истечения срока, указанного в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения.

2.6. В случае, если объявленные Ответчиком торги будут признаны несостоявшимися, срок, указанный в пункте 2.2 продлевается на 3 (три) месяца. В случае признания несостоявшимися 3 (трех) торгов, направленных на исполнение настоящего соглашения, истец вправе обратится в суд с иском о продаже имущества ответчика непосредственно используемого при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии.

2.7. Если для заключения договора купли-продажи необходимо согласие антимонопольного органа, либо какое-либо участие иных государственных (муниципальных) органов и (или) третьих лиц, в случае нарушения упомянутыми лицами установленными законом сроков для осуществления таких действий, срок, указанный в пункте 2.2 настоящего мирового соглашения, продлевается соответственно такой просрочке.

2.8. В случае если антимонопольным органом не дается согласие на заключение договора купли-продажи имущества, а равно получен законный отказ в осуществлении действий иных государственных (муниципальных) органов и (или) третьих лиц, необходимых в таких случаях, срок, указанный в пункте 2.2 настоящего мирового соглашения, продлевается на 3 (три) месяца.

2.9. Об исполнении обязательств, предусмотренных пунктами 2.1; 2.2 Ответчик обязуется уведомить Истца в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента истечения соответствующих сроков.

2.10. Об обстоятельствах, указанных в пунктах 2.6-2.8 Ответчик обязуется уведомить Истца в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента, когда Ответчик узнал или должен был узнать об их возникновении.

2.11. Настоящее мировое соглашение считается исполненным с момента заключения Ответчиком договора купли-продажи имущества.

3. В случае несоблюдения Ответчиком сроков, предусмотренных пунктами 2.1; 2.2 настоящего мирового соглашения (при отсутствии уведомления, предусмотренного пунктом 2.5, 2.10), Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Двенадцатым арбитражным апелляционным судом и подлежит немедленному исполнению сторонами.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Лыткина

Судьи

В.А. Камерилова В.Б. Шалкин