Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2010 г. N 16АП-503/10

г. Ессентуки

19 апреля 2010 г.

Дело N А63-16944/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Отрадокубанский" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.01.2010 по делу N А63-16944/2009,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Отрадокубанский" обратилось с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.01.2010 по делу N А63-16944/2009.

Определением от 16.03.2010 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных ст.260 АПК РФ при ее подаче.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в апелляционный суд в ксерокопиях, тогда как Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Также заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Кроме того, судом установлено, что заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда первой инстанции заявителем не представлено.

Заявителю было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 15.04.2010.

Копию определения заявитель получил 23.03.2009 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Вместе с тем, в установленный срок, доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в суд не представлено.

Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, на момент вынесения настоящего определения, не поступило.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, на основании изложенной нормы права, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Отрадокубанский" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Отрадокубанский" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

3. Возврат апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 10 л.

Судья

З.М. Сулейманов