Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. N 15АП-5237/13

город Ростов-на-Дону

12 апреля 2013 г.

дело N А32-32738/2012

Судья Пономарева И.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИВ-Консалтинг"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2013 по делу N А32-32738/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Югводоканал" филиал "Ейский групповой водопровод"

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ИВ-Консалтинг"

о взыскании 3 405 380 руб. 90 коп.

принятое в составе судьи Куликова О.Б.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИВ-Консалтинг" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2013 по делу N А32-32738/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от "ИВ-Консалтинг" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 2 листах:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

И.В. Пономарева