Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 01АП-1105/13

г. Владимир

29 марта 2013 г.

Дело N А43-13549/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, г. Нижний Новгород,

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2012, принятое по делу N А43-13549/2012, и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее - Управление), обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2012, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Маркелова Сергея Владимировича, г. Нижний Новгород, о признании незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей Лысковского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 259 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В своем ходатайстве Управление в качестве причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы указывает на позднее получение (29.10.2012) копии решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2013

Как видно из материалов дела, обжалуемое решение принято судом первой инстанции 18.10.2012, направлено в адрес Управления 24.10.2012, то есть в пределах установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроков, получено заявителем апелляционной жалобы 26.10.2012.Решение суда вступило в законную силу 29.11.2013.

С момента получения копии судебного акта 26.10.2012 до 29.11.2012 Управление имело достаточное количество времени для подачи апелляционной жалобы в суд, кроме того на копии решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2012 приложенного к апелляционной жалобе указано "Лебедева И.В. обжаловать срок 26.10.2012", что опровергает факт указанный в ходатайстве.

При таких обстоятельствах оснований для признания указанной заявителем апелляционной жалобы причины пропуска срока уважительной не имеется, в связи с чем ходатайство о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 12.03.2013 N 05-33 (входящий N 01АП-1105/13 (2) от 29.03.2013) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2012, принятое по делу NА43-13549/2012, на 5листах и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.

Тел. (4922) 44-76-62 (помощник), 44-73-10 (факс), адрес сайта в сети Интернет http://1aas.arbitr.ru

Судья

Т.В.Москвичева