Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 01АП-7282/12

г. Владимир

29 марта 2013 г.

Дело N А79-6486/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28.03.2013.

В полном объеме постановление изготовлено 29.03.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Протасова Ю.В., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьмичевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу крестьянского фермерского хозяйства "Журавлев" (ИНН 2102000109, ОГРН 1022102031830, д. Янгорас, Аликовский район, Чувашская Республика)

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 09.11.2012 по делу А79-6486/2012, принятое судьей Пальчиковой Г.В.

по заявлению крестьянского фермерского хозяйства "Журавлев"

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН 2127317740, ОГРН 1022100975401, г. Чебоксары),

при участии:

от крестьянского фермерского хозяйства "Журавлев" - Никифоров Эдуард Георгиевич по доверенности от 10.03.2013 сроком действия один год.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Крестьянское (фермерское) хозяйство "Журавлев" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль".

Определением суда от 12.05.2012 в обществе с ограниченной ответственностью "Вертикаль" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Горбунов Александр Дмитриевич.

02.11.2012 временный управляющий представил суду отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения и ходатайство о признании ООО "Вертикаль" банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии решением от 09.11.2012 на основании статьей 20.6, 45, 53, 75, 53, 124, 127, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) признал ООО "Вертикаль" банкротом, прекратив процедуру наблюдения, открыл конкурсное производство до 09.05.2013, конкурсным управляющим утвердил Горбунова А.Д.

Посчитав неправомерным указанное решение, крестьянское фермерское хозяйство "Журавлев" обжаловало его в апелляционном порядке по доводам, изложенным апелляционной жалобе.

В заседании суда представитель подателя апелляционной жалобы поддержал позицию своего доверителя.

Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль", Федеральная налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, конкурсный управляющий ООО "Вертикаль" Горбунова Александра Дмитриевича (г. Чебоксары), Аниченкова Андрея Юрьевича (г. Чебоксары), некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия", Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чувашской Республике в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 09.11.2012 в реестр требований кредиторов ООО "Вертикаль" включены требования кредиторов на общую сумму 30 845 442 руб. 38 коп., в том числе: по основному долгу - 30 751 804 руб., санкции - 518 руб. 73 коп.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

Имеющихся у должника средств достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов.

Следовательно, у должника имеются признаки банкротства.

Введение в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства обоснованно признано судом первой инстанции целесообразным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 29.10.2012 принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Также принято решение об избрании в качестве кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО "Вертикаль" члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия"Горбунова Александра Дмитриевича.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии обоснованно признал ООО "Вертикаль" банкротом, прекратил процедуру наблюдения, открыл конкурсное производство, с учетом соблюдения требования статей 20, 20.2 Закона о банкротстве утвердил в порядке статьи 45 Закона Горбунова А.Д. конкурсным управляющим, назначив ему на основании статьи 20.6 указанного Закона вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника, на основании пункта 2 статьи 129 Закона прекратил полномочия руководителя должника Аниченкова Андрея Юрьевича.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Обоснованность включения в реестр требований кредиторов требований Аниченкова А.Ю. подтверждается вступившими в законную силу определениями суда 02.11.2012 по настоящему делу. Доводы относительно данного обстоятельства не соотносятся с предметом апелляционного обжалования - решением суда от 09.11.2012.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 09.11.2012 по делу N А79-6486/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу крестьянского фермерского хозяйства "Журавлев" (ИНН 2102000109, ОГРН 1022102031830, д. Янгорас, Аликовский район, Чувашская Республика) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Ю.В. Протасов В.Н. Урлеков