Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 17АП-1056/13

г. Пермь

27 марта 2013 г.

Дело N А71-8799/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Блинова Игоря Вадимовича

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 13 декабря 2012 года

по делу N А71-8799/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральское полесье" (ОГРН 1026602234647,ИНН 6655003490)

к обществу с ограниченной ответственностью "УдмуртРегионСнаб" (ОГРН 1061832016080, ИНН 1832050541), индивидуаьному предпринимателю Блинову Игорю Вадимовичу (ОГРНИП 3081831352000028, ИНН 183107411443)

о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) и дополнительных соглашений к нему,

установил:

Ответчик индивидуальный предприниматель Блинов Игорь Вадимович с апелляционной жалобой на решение от 13.12.2012 первоначально обратился 14.01.2013.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 апелляционная жалоба была возвращена ответчику в связи с отклонением его ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, которое было заявлено в ходе устранения недостатков при подаче жалобы, выразившихся в том числе в непредставлении доказательств уплаты государственной пошлины.

Ответчик индивидуальный предприниматель Блинов Игорь Вадимович повторно обратился с апелляционной жалобой (вх. N 1056/2013(2)-ГК) на решение от 13.12.2013, жалоба подана через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" в суд первой инстанции 19.03.2013.

В соответствии с ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч.2 ст.114 АПК РФ).

Таким образом, срок, предусмотренный ч.1 ст.259 АПК РФ, истек 13.01.2013. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, пропуск срока на обжалование составил более 2 месяцев.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч.2 ст.259 АПК РФ).

Ответчик индивидуальный предприниматель Блинов Игорь Вадимович ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявил.

Согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ и не содержит ходатайства о его восстановлении или восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно ч.4 ст.264 АПК РФ и пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату ее плательщику в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику индивидуальному предпринимателю Блинову Игорю Вадимовичу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Блинову Игорю Вадимовичу за счет средств федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру от 19.03.2013 N 40 государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова