Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 г. N 13АП-3021/13

г. Санкт-Петербург

28 марта 2013 г.

Дело N А56-44434/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего А.Б. Семеновой

судей Л.В. Зотеевой, И.Б. Лопато

при ведении протокола судебного заседания: Е.С. Федосеевой

при участии:

от истца (заявителя): не явился (уведомлен)

от ответчика (должника): представителя О.А. Устюговой (доверенность от 19.11.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3021/2013) ООО "Санаторий "Марциальные воды" на определение о возмещении судебных расходов Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2012 по делу N А56-44434/2011 (судья Н.В. Васильева), принятое

по иску (заявлению) ООО "Снабметалл-2000"

к ООО "Санаторий "Марциальные воды"

о расторжении договора, взыскании долга и неустойки

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Снабметалл-2000" (место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, ул. Корабельная, д. 6, ОГРН 1027802764923) (далее - ООО "Снабметалл-2000", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Марциальные воды" (место нахождения: 185901, Республика Карелия, Кандопожский район, поселок сельского типа Марциальные Воды, ул. Центральная, ОГРН 1021000526436) (далее - ООО "Санаторий "Марциальные воды", ответчик) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.07.2010 N 01 и о взыскании 3750000 руб. перечисленной по договору в качестве предоплаты суммы и 3000000 руб. штрафной неустойки.

Решением суда от 20.07.2012 требования удовлетворены частично, взыскано с ответчика в пользу истца 3750000 руб. предоплаты, 3000000 руб. неустойки, требование о расторжении договора оставлено без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 решение оставлено без изменения.

13.11.2012 ООО "Снабметалл-2000" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о вынесении дополнительного решения по распределению судебных расходов по делу N А56-44434/2011, в котором истец просит взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы в сумме 91000 руб.

В обоснование заявленного требования истец ссылался на заключение договора б/н от 01.08.2011 с Клевакиным Е.В.и платежное поручение от 29.10.2012 N 805, подтверждающее оплату данной суммы (т.2 л.д.5, 7).

Определением от 18.12.2012 суд взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленной сумме 91000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить принятое по делу определение и вынести новый судебный акт. Податель жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого определения. Дополнительно ответчиком суду представлено постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2013 по настоящему делу, согласно которому решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу N А56-44434/2011 в части взыскания 3 750 000 руб. предоплаты, 3 000 000 руб. штрафной неустойки, 57 750 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 14 000 руб. по оплате экспертизы отменены, в удовлетворении иска в данной части отказано, в остальной части (в части требования о расторжении договора) решение и постановление оставлены без изменения.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, указал на то, что в связи с вынесением постановления суда кассационной инстанции по настоящему делу отсутствует судебный акт, принятый в пользу истца, что исключает возможность взыскания с ответчика судебных расходов.

Представитель ООО "Снабметалл-2000", уведомленный надлежащим образом о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены в апелляционном порядке.

Частью 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, наличие судебного акта, принятого в пользу лица, заявляющего ко взысканию с другой стороны судебных издержек, является обязательным условием для их взыскания.

Поскольку постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2012 по настоящему делу принятые в пользу истца решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении иска в части взыскания денежных средств отказано, то на дату рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Санаторий "Марциальные воды" принятый в пользу ООО "Снабметалл-2000" судебный акт отсутствует, что исключает возможность взыскания судебных расходов.

Пунктом 3 части 4 статьи 272 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В данном случае обжалуемое определение суда подлежит отмене, поскольку взыскивая судебные издержки с ответчика в пользу истца, суд первой инстанции основывался на судебных актах по настоящему делу, которые отменены судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 декабря 2012 года о возмещении судебных расходов по делу N А56-44434/2011 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Снабметалл-2000" (198096, Санкт-Петербург, ул. Корабельная, д.6, ОГРН 1027802764923) о возмещении судебных расходов по делу N А56-44434/2011 в сумме 91000 руб. отказать.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева И.Б. Лопато