Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 09АП-8079/13

город Москва

09 апреля 2013 г.

Дело N А40-74316/11-86-163Б

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2013.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,

Судей П.А. Порывкина, С.Н. Крекотнева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России N 5 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2013 г. по делу N А40-74316/11-86-163Б, вынесенное судьей С.В. Гончаренко о возвращении заявления ИФНС России N 5 по г. Москве от 06.11.2012 г. N 27-15/055626 о включении в реестр требовании кредиторов ООО "Стройсервис" требований в размере 16 589 207 руб. - основного долга, 615 726, 90 пени в деле о признании ООО "Стройсервис" (ИНН 7705831712, ОГРН 1087746285880) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от ФНС России в лице ИФНС России N 5 по г. Москве - Бабкина Ю.В. по дов. N 22-13/198 от 23.01.2013

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2012 по делу N А40-74316/11-86-163 "Б", в отношении ООО "Стройсервис" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Гурбич Д.В. Данное объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 178 от 22.09.2012 г.

В Арбитражный суд г. Москвы 07.11.2012 поступило заявление ИФНС России N 5 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройсервис" требований в размере 16 589 207 руб. 00 коп. - основного долга и 615 726 руб. 90 коп. - пени.

Определением от 10.12.2012 заявление ИФНС России N 5 по г.Москве от 06.11.2012 о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Стройсервис" требований в размере 16.589.207 руб. 00 коп. - основного долга и 615.726 руб. 90 коп. - пени оставлено без движения.

Определением от 24.01.2013 заявление ИФНС России N 5 по г.Москве от 06.11.2012 о включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройсервис" требований в размере 16.589.207 руб. 00 коп. - основного долга и 615.726 руб. 90 коп. - пени и приложенные к нему документы возвращены заявителю.

ИФНС России N 5 по г.Москве, не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм процессуального права.

Представитель ИФНС России N 5 по г.Москве, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя заявителя апелляционной жалобы, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в обоснование требований ИФНС России N 5 по г.Москве ссылается на наличие непогашенной задолженности ООО "Стройсервис" в размере 16.589.207 руб. составляющих налог и 615.726,90 пени.

В нарушение ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", к заявлению не были приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении ИФНС России N 5 по г. Москве требований к ООО "Стройсервис".

В Арбитражный суд г.Москвы 03.12.2012 от ИФНС России N 5 по г. Москве поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника без движения.

Указанное заявление судом первой инстанции удовлетворено, в связи с чем, на основании ст. 128 АПК РФ заявление оставлено без движения на срок до 12.01.2013, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В судебном заседании установлено, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения заявителем не устранены.

Доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении ИФНС России N 5 по г.Москве требований к должнику в дело не поступили.

Оценив представленные по делу доказательства, с позиции ст. 71 АПК РФ, судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции о возвращении заявления мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Как указывает конкурсный управляющий требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройсервис" задолженности в размере 16.589.207,00 руб. и запрос о предоставлении счета по возмещению расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов поступило в адрес конкурсного управляющего 27.12.2012. В соответствии с абз. 2 пункта 3 "Порядка возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа к должнику" конкурсным управляющим 29.12.2012 был направлен в адрес ИФНС России N 5 по г.Москве счет N 1 от 29.12.2012 на оплату возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа к должнику (исх. N 16337 от 29.12.2012). В силу п. 5 Порядка оплата возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа осуществляется последним в течение пяти рабочих дней со дня поступления счета в уполномоченный орган. Арбитражный управляющий в течение десяти дней после осуществления соответствующих расходов направляет в уполномоченный орган документы, подтверждающие фактическое осуществление расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа с указанием размера расходов, их целевого назначения и даты их осуществления (квитанций об оплате почтовых расходов, реестров почтовых отправлений и иных документов).

Однако, указанный в счете N 1 от 29.12.2012 размер возмещения в сумме 765,0 руб. на расчетный счет конкурсного управляющего не поступил.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2013 по делу N А 40-74316/11-86-163б требование ИФНС России N 5 по г.Москве о включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройсервис" задолженности в размере 16.589.207,0 руб. было возвращено заявителю в связи с неустранением уполномоченным органом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В адрес конкурсного управляющего ООО "Стройсервис" 21.02.2013 поступило сообщение ИФНС России N 5 по г.Москве от 16.01.2013 года о направлении уполномоченным органом в адрес кредиторов должника уведомления о предъявлении в суд требования уполномоченного органа N 27-15/055626 от 06.11.2012 с приложением копии самого требования.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2013 по делу А40-74316/11-163б производство по делу о банкротстве ООО "Стройсервис" прекращено.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2013 по делу N А40-74316/11-86-163Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России N 5 по г. Москве - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

П.А. Порывкин С.Н. Крекотнев