Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2013 г. N 17АП-4957/13
г. Пермь |
|
18 апреля 2013 г. |
Дело N А71-384/2013 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Ясиковой Е. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Главного Управления Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РФ по Удмуртской Республике
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, принятое в порядке упрощенного производства
от 29 марта 2013 года
по делу N А71-384/2013
по заявлению индивидуального предпринимателя Торхова Вадима Владимировича (ОГРНИП 306183110300038, ИНН 183112557575)
к Главному Управлению Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РФ по Удмуртской Республике
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 17 апреля 2013 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 марта 2013 года по делу N А71-384/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Торхова Вадима Владимировича к Главному Управлению Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РФ по Удмуртской Республике, принятое в порядке упрощенного производства,.
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения при новом обращении требований ст.259 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложениями возвратить заинтересованному лицу Главному Управлению Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РФ по Удмуртской Республике.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Ю.Ясикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-384/2013
Истец: ОАО "Международный аэропорт Нижний Новгород", Торхов Вадим Владимирович
Ответчик: ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по УР Управление надзорной деятельности УР Отдел надзорной деятельности Ленинского района г. Ижевска, ГУ Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РФ по Удмуртской Республике
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4957/13
24.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4957/13
18.04.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4957/13
29.03.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-384/13