Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2013 г. N 13АП-715/13

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2013 г.

Дело N А56-35603/2011

Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 апреля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Несмияна С.И., Слобожаниной В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суворовой Т.О.,

при участии:

от истца: Клементьева Н.Ю., доверенность от 14.01.2013 N 22/2013,

от ответчика: Королев Д.В,, доверенность от 25.06.2012,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-715/2013 общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2012 по делу N А56-35603/2011(судья Орлова Е.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (место нахождения: 194044, Россия, Санкт-Петербург, Финляндский пр., д. 4а, БЦ "Петровский Форт", оф. 136-158; 187326, Россия, Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский, 23, лит.А; ОГРН 1023301459356)

к открытому акционерному обществу "Ленгазспецстрой" (место нахождения: 196158, Россия, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 30, ОГРН 1027804200247)

3-е лицо: открытое акционерное общество "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" (место нахождения: 195197, Россия, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д.59, лит.Х)

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Ленгазспецстрой" о взыскании 8594163 рублей 24 копеек - стоимость электроэнергии по договору за период с сентября 2010 года по март 2011 года по объектам КТП-22 и ТП-16.

Определением от 16.08.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "ЛОЭСК".

Решением суда от 29.12.2011, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012, в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2012 решение суда от 29.12.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2012 в иске отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" обжаловало решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2012 в апелляционном порядке, просило отменить обжалуемый судебный акт, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в судебном заседании 17.04.2013 представителем общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" Клементьевой Н.Ю. представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с оплатой ответчиком спорной задолженности. Указанное ходатайство подписано Ермаковой И.В., действующей на основании доверенности от 10.12.2012 N 254/2012. Полномочия представителей на отказ от апелляционной жалобы проверены апелляционным судом.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направило, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная по платежному поручению N 3893 от 09.08.2012 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2012 по делу N А56-35603/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (место нахождения: 194044, Россия, Санкт-Петербург, Финляндский пр., д. 4а, БЦ "Петровский Форт", оф. 136-158; 187326, Россия, Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский, 23, лит.А; ОГРН 1023301459356) 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе из федерального бюджета.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

С.И. Несмиян В.Б. Слобожанина